Постановление от 24 апреля 2014 года №5-54/2014

№5-54/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Визинга Сысольского района Республики Коми
 
«24» апреля 2014 г.
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канова В.А., <данные изъяты>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.04.2014 года, 19 апреля 2014 года в 02 часа 30 минут гражданин Канов В.А., находясь возле <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, стал упираться руками, ногами, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании 24.04.2014 Канов В.А. не отрицал совершение правонарушения.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
    В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).
 
    Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к Канову В.А. о прекращении хулиганских действий и необходимости пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола являются законными.
 
    Факт совершения Кановым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2014 г., рапортами сотрудников полиции Р. и К., оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Канова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Канова В.А. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Канова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 87632000. (протокол об административном правонарушении № от 19.04.2014).
 
    Разъяснить Канову В.А., что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
    Судья Н.В.Бондаренко