Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Дело № 5-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Кучина ВН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ст. УУП ОМВД России по Оловяннинскому району в отношении Кучина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> гражданин Кучин В.Н., устроил скандал со своей матерью ФИО3 1933 года рождения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, беспокоил соседей, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кучин В.Н. не участвовал, надлежащим образом уведомлялся по месту регистрации о дате, месте и времени рассмотрения дела, имеется почтовое уведомление. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Кучина В.Н. не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал.
Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Кучина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она просит принять меры к Кучину В.Н. Кроме того, вина Кучина В.Н. подтверждается его объяснением, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании.
В соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судьей учитывается, что Кучин В.Н. ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к Кучину В.Н. административного наказания, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кучина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
Код ОКТМО 76632170 Ясногорск
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
БИК: 047601001;
КБК 18811690050056000140 – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти дней.
Судья Сафонова Е.В.
Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.
Дата____________ подпись_______________
