Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Дело 5-54/2014
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово,
ул. Речная, д. 17.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Завьялово 21`марта 2014 года
Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хасанова Р.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Завьяловскому району УР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД России по Завьяловскому району УР в отношении Хасанова Р.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нарушением им требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему Ульяновой А.А. средней тяжести вреда здоровью В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № Хасанов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на <данные изъяты> км. объездной автодороги Гольянский<адрес>, проходящей по территории <адрес> не выполнил требований ПДД уступить дорогу ТС, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты> г.н. № под управлением. Белоусова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Ульянова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта БСМЭ№ № причинили средней тяжести вред здоровью.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п.п. 2 и 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании установлено, что Хасанов Р.А. и потерпевшая Ульянова А.А. надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным ими в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, а также тем, что судом были предприняты исчерпывающие меры по извещению Хасанова Р.Р. и потерпевшей Ульяновой А.А. о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № Хасанов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на 3 км. объездной автодороги <адрес> проходящей по территории <адрес>. не выполнил требований ПДД уступить дорогу ТС, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты> г.н. № под управлением. Белоусова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Ульянова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта БСМЭ№ № причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Указанные действия Хасанова Р.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Хасанова Р.А. в его совершении подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортами оперативного дежурного Отдела "Завьяловский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при въезде в <адрес> произошло ДТП, потерпевшая Ульянова А.А.
протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением Белоусова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №. В машине находилась жена, дочь и Ульянова А.А.. Проезжая <адрес> ехал со скоростью <данные изъяты> км/ч, дорога имел закругление (левый поворот). Неожиданно со второстепенной дороги выехал а/м <данные изъяты>, во избежании столкновения применил экстренное торможения, но столкновение избежать не удалось. В результате чего Ульянова А.А. получила телесные повреждения а автомобиль технические повреждения;
объяснением лица привлекаемого к административной ответственности Хасанова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. управлял автомобилем <данные изъяты> №. Следуя из <адрес> выезжая со второстепенной дороги на главную он не уступил дорогу пользующемуся преимуществом двигающемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> №, в результате оба автомобиля получили технические повреждения.
заключением эксперта БУЗ УР "БСМЭ МЗ УР" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ульяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ имелся закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 12 грудного позвонка со смещением костных отломков. Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в салоне легкового автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Указанное повреждение причинило средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства ( п. п 7.1. Приказа № 194-н МЗиСР РФ от 24.04.2008г).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Как установлено п. 13.6 Правил дорожного движении РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, нарушение Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Хасанова Р.А. квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Хасановым Р.А. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Хасанова Р.А., судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Хасанова Р.А является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, Суд полагает правильным определить Хасанову Р.А. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Хасанова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по Завьяловскому району»), р/с 40101810200000010001, ИНН 1808400636, КПП 180801001, ОГРН 1021800647098, ОКТМО 94616000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья Д.В.Орлов
