Постановление от 29 августа 2014 года №5-54/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-54/2014
 
    Постановление
 
    об административном правонарушении
 
    29 августа 2014 года поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Щепанцова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>; зарегистрированного в <адрес> по ул.<адрес>, <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес>, Щепанцов П. А., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> совершил нарушение п. 1.5 ПДД: двигаясь по ул.<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Р.Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая пересекала проезжую часть по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП Р.Н.С. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Щепанцов П.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес>, Щепанцов П.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> совершил нарушение п. 1.5 ПДД: двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Р.Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая пересекала проезжую часть по ходу движения транспортных средств. В результате произошедшего ДТП Р.Н.С. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Факт совершения Щепанцовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложено существо нарушения, где при даче объяснений, Щепанцов П.А. с нарушением был согласен;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому потерпевшей Р.Н.С. в результате ДТП причинено повреждение в виде рваной раны левой стопы, которая могла образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключается ее возникновение в результате контакта с выступающими частями движущегося автомобиля. Рваная рана левой стопы вызвала временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью 5 дней, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 8.1. отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью;
 
    - письменными объяснениями Щепанцова П.А. и потерпевшей Р.Н.С. (опрошенной в присутствии матери Р.Т.П.), в которых изложены обстоятельства нарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований, установленных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, событие совершённого Щепанцовым П.А. правонарушения описано в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, водителем Щепанцовым П.А. в событиях, изложенных в постановлении.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, имущественное положение Щепанцова П.А., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Щепанцова П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОМВД п. Нижний Ингаш)), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, код ОКТМО 04639000, номер счета – 40101810600000010001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, л/счет 04193010430.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать