Постановление от 18 августа 2014 года №5-54/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-54/2014
 
    18 августа 2014 года с. Бея
 
    Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бухтуева А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного проживающего по <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <АВТОМОБИЛЬ1>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <АВТОМОБИЛЬ2>, государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя, который в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бухтуев А.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с тем, что не имел право на управление транспортным средствами.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бухтуева А.Л., по заявлению Солдатова И.В. который пояснил, что действительно Бухтуев А.Л. совершил административное правонарушение, вину признал, раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Бейскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению Бухтуева А.Л., его защитника Солдатова И.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    При этом в пункте 1.2 Правил дорожного движения дано следующее понятие дорожно-транспортному происшествию - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в < > часа < > минут в <адрес> Бухтуев А.Л. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Бухтуева А.Л. подтверждается сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Бейскому району, объяснениями ФИО1, Бухтуева А.Л., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана, Бухтуев А.Л. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, следовательно, в действиях Бухтуева А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ Бухтуев А.Л. право управления транспортным средством не имеет (л.д. 21), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 20).
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
 
    Из списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, представленного отделом ГИБДД, следует, что в < > г. Бухтуев А.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.20, ч. 1 ст. 12.1, ч. 3 ст. 12.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.
 
    При назначении наказания, учитываю личность Бухтуева А.Л. <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что у Бухтуева А.Л. отсутствует право на управление транспортными средствами, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить Бухтуеву А.Л. наказание в административного ареста сроком на 5 суток, что будет способствовать достижению цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Признать Бухтуева А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2. Назначить Бухтуеву А.Л. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    3. Срок наказания исчислять с < > часов < > минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    4. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
 
    5. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.
 
    Судья Трофимчук М.В.