Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Дело № 5-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вилючинск Камчатского края 21 июля 2014 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре Осадчей Л.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Копейкина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Копейкина А. В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Копейкин А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке второго этажа последнего подъезда многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – УУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Анисимову К.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Копейкин при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, суду пояснил, что действительно совершил правонарушение, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Копейкина А.В., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Копейкина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Мягковой Е.В., в котором изложены обстоятельства совершения Копейкиным А.В. правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Копейкин, находясь в <адрес> в г. Вилючинске, в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт с супругой Копейкиной Е.В., в ходе опроса которой участковым уполномоченным полиции Анисимовым Копейкин вел себя неадекватно, размахивал руками, игнорировал законные требования сотрудника полиции, хамил, препятствовал опросу Копейкиной, в связи с чем Копейкин был препровожден на лестничную площадку второго этажа последнего подъезда <адрес>, где был предупрежден о применении в отношении него физической силы и срецсредств в случае продолжения противоправных действий и невыполнения законных требований сотрудника полиции, однако данное предупреждение Копейкиным проигнорировано, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства.
Копейкин с содержанием протокола был ознакомлен, в его письменных объяснениях содержится запись: «с протоколом ознакомлен, согласен».
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Анисимова К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по указанию оперативного дежурного он проследовал по адресу: <адрес>, где происходит семейный конфликт. По прибытии на место вызова Копейкин вел себя неадекватно, размахивал руками, не реагировал на его (Анисимова) законные требования хамить, на просьбу не чинить препятствий во время опроса его жены Копейкиной не реагировал, в связи с чем Копейкин был сопровожден на лестничную площадку второго этажа последнего подъезда <адрес>, где был предупрежден о применении в отношении него физической силы и спецсредств в случае продолжения противоправных действий и невыполнения его (Анисимова) законных требований. Данное требование Копейкин проигнорировал, вследствие чего им (Анисимовы) был вызван дополнительный наряд полиции, а в отношении Копейкина применена физическая сила и спецсредства, после чего он доставлен на ССМП для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.
Как следует из рапорта Врио старшего полицейского отделения полиции по охране объектов ПЦО ОВО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Сиденко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по указанию оперативного дежурного он проследовал по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, для оказания помощи УУП Анисимову. По прибытии на место на площадке второго этажа последнего подъезда указанного дома находился гр. Копейкин, который вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности «наручники».
Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных сотрудниками полиции в рапортах у суда не имеется, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения своих должностных обязанностей, каких-либо неприязненных отношений между ними и Копейкиным не имеется, что также не оспаривал Копейкин при рассмотрении дела.
Согласно протоколу о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск был доставлен гр. Копейкин А.В.
С целью пресечения совершения Копейкиным административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут он был задержан помощником оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.
Из протокола медицинского освидетельствования Копейкина на состояние алкогольного опьянения, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, следует, что у Копейкина установлено состояние алкогольного опьянения.
При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудником полиции, участковым уполномоченным ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Анисимовым при исполнении служебных обязанностей во время выезда по вызову и оформления административного материала, Копейкин не выполнил его неоднократные законные требования в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, находящимся при исполнении служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что Копейкин совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Копейкину административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, на основании подп. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Копейкиным административного правонарушения, его поведение при совершении административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения Копейкину административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Копейкина от административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Копейкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Чернявский
Дело № 5-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вилючинск Камчатского края 21 июля 2014 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре Осадчей Л.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Копейкина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Копейкина А. В., <данные изъяты>
установил:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Копейкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное постановление будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Чернявский
