Постановление от 25 февраля 2014 года №5-54/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-54/2014
 
    г. Зерноград 25 февраля 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому району об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Рахмаилова ФИО8, <данные изъяты>, судья
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Рахмаилов А.А. находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, несущим службу по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании гр. Рахмаилов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал.
 
    Вина гр. Рахмаилова А.А. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 563 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 104 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского водителя ГЗ МОВО по Зерноградскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ГЗ МОВО по Зерноградскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области прапорщика полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ГЗ МОВО по Зерноградскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Рахмаилова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Рахмаилова А.А.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины Рахмаиловым А.А. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде одних суток административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рахмаилова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району немедленно, с момента его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области.
 
Федеральный судья Сарана В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать