Постановление от 01 июля 2014 года №5-54/2014

    Дело № 5-54/2014          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года                                                                               с.Ильинско-Подомское
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: село Ильинско-Подомское, улица Комсомольская, дом 8 Вилегодского района Архангельской области, 01 июля 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:
 
    Феизова П. В., родившегося _____.__г в городе <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности _____.__г, _____.__г, _____.__г по части 1 статьи 20.1. и статье 20.21.КоАП РФ,
 
    Феизову П.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Феизов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    _____.__г около 15.00 часов Феизов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес> <адрес>, устроил скандал с Т, в ходе которого громко кричал, выражался словами нецензурной брани, стучал по окнам и дверям, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При рассмотрении административного материала Феизов П.В. с составленным протоколом был согласен. Пояснил, что днем _____.__г возле вышеуказанного дома у него на бытовой почве произошел скандал с бывшей супругой. Допускает, что мог ругаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, поскольку был выпивший.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из объяснений Т от _____.__г следует, что днем _____.__г она отказалась впустить бывшего супруга Феизова П.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в свою квартиру, после чего последний начал громко ругаться словами нецензурной брани и стучать по окнам.
 
    Феизов П.В. факт нецензурной брани в общественном месте не отрицает.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Феизова П.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Феизову П.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Феизов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность           Феизова П.В., является признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаю повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
              Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административные штрафы Феизов П.В. не платит, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Феизова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10.00 часов 01 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Председательствующий: И.В. Кузнецова
 
    Копия верна. Судья                                                                     И.В. Кузнецова