Постановление от 19 августа 2014 года №5-54/2014

дело №5-54/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года             пгт.Троицко-Печорск
 
    Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Автушин Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Башмакова Михаила Ивановича, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ОМВД России по Троицко-Печорскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башмакова М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, Башмаков М.И., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в магазине «***» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии граждан, раскидывал находящийся на прилавках товар, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Башмаков М.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 25 мин. в магазине «***» в состоянии опьянения, однако нецензурно не выражался, товар с прилавков не раскидывал.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Башмакова М.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина Башмакова М.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
    Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
 
    При имеющихся доказательствах, судья квалифицирует действия Башмакова М.И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он нецензурно не выражался, товар с полок не раскидывал, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, в т.ч. рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,
 
    Сроки привлечения Башмакова М.И. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
 
    Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Башмакова М.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в т.ч. за нарушение общественного порядка и безопасности, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Башмакову М.И. данного вида наказания судьей не установлено.
 
    Срок административного наказания надлежит исчислять с момента начала судебного заседания, то есть 12 час. 00 мин. 19 августа 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Башмакова Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 августа 2014 года с 12 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                  Ф.А.Автушин