Постановление от 07 марта 2014 года №5-54/2014

    Дело № 5-54/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 марта 2014 года п. Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Новиковой ФИО5, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новикова Е.К. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во время оформления международного авиарейса № <данные изъяты>), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, Аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, у гражданки России Новиковой ФИО5 в сопровождаемом ею багаже, дорожном чемодане серого цвета, был обнаружен: 1 (один) кастет черного цвета без упаковки.
 
    В соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы в отношении ввезенного гражданкой России Новиковой Е.К. товара.
 
    Согласно заключению эксперта № К2013224 от ДД.ММ.ГГГГ г., представленный на исследование предмет изготовлен заводским способом – кастет, по своей конструкции и техническим характеристикам соответствует холодному оружию ударно-раздробляющего действия, относится к холодному оружию.
 
    В судебном заседании представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. просила признать Новикову Е.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации изъятого товара с его уничтожением.
 
    Новикова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новиковой Е.К.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Вина Новиковой Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - объяснениями Новиковой Е.К., которая поясняла, что 28.09.2013г прилетела из Кипра в Россию авиарейсом № <данные изъяты>. В сопровождаемом багаже, а именно в дорожном чемодане серого цвета, находился кастет, приобретенный в <адрес> в сувенирной лавке. Приобретенный товар оплачен ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты № 4154816115685476. Документы на кастет отсутствуют, так как их не выдавали. Кастет приобретала с целью подарка отцу. Проживает в <адрес> в квартире отца, с мужем и братом, временно безработная. Постоянный доход не имеет. Таможенная декларация не подавалась. За консультацией к сотрудникам таможенного органа не обращалась. О том, что кастет может являться холодным оружием не знала. О существовании каких-либо ограничений или запретов на ввоз указанных предметов на территорию Таможенного союза не знала, по этой причине не задекларировала товар.
 
    - объяснениями опрошенного в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни Коровина Д.И., о том, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении международного авиарейса № Ларнака (Кипр) – Красноярск (Россия), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, Аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, у гражданки России Новиковой Е.К. в сопровождаемом ею багаже посредством рентгеновской установки был обнаружен 1 (один) кастет. По факту обнаружения кастета Новикова Е.К. пояснила, что приобрела его в сувенирной лавке в <адрес> (Кипр) для подарка своему отцу. Документов на кастет у нее не имелось, так как их не выдавали при продаже. Декларация не подавалась. За консультацией к сотрудникам таможенного органа не обращалась. Новикова Е.К. не знала, что кастет может являться холодным оружием. О том, что приобретенный кастет ограничен к провозу через таможенную границу, в случае признания его холодным оружием она не знала, по этой причине и не декларировала товар. В соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза 28.09.2013 г. вынесено решение о назначении таможенной экспертизы в отношении товара (кастет – 1 шт.), ввезенного Новиковой Е.К.
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - предмет административного правонарушения – кастет черного цвета в чехле- 1 шт., упакован, опечатан ярлыком обеспечения сохранности, опломбированного одноразовой номерной пломбой № АА 04647, и помещён в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - заключением эксперта № К2013224 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого кастет, ввезенный гр. Новиковой Е.К., соответствует нормативно установленным требованиям для оружия ударно-раздробляющего действия и относится к холодному оружию, в связи с чем является запрещенным к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Новиковой Е.К. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации", кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
 
    В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Новиковой Е.К. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Новиковой Е.К. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе административного производства по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Новиковой Е.К. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с их уничтожением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Новикову ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастета черного цвета в чехле- 1 шт., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни с его уничтожением.
 
    В части конфискации предмета административного правонарушения возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
 
    Срок предъявления 2 года.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 07 марта 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                          Н. И. Кемаева