Постановление от 07 марта 2014 года №5-54/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-54/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        7 марта 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина __________ Фотеску М. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... ______________, проживающего по адресу: ______________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ____/____/_____ в 15 час. 50 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином __________ Фотеску М. (......................) к таможенному контролю было представлено транспортное средство - а/м Фольксваген Крафтер (VOLKSWAGEN CRAFTER) р/н ......................, следующее из ______________ в Россию. В представленной Фотеску М. пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ с номером операции 10102040/180114/В0008525 им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось.
 
    В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № 10102000/180114/Ф000004) и в результате анализа изображения установлено, что под вторым рядом сидений и в багажном отделении возможно наличие незадекларированного товара. В целях минимизации рисков был применён профиль риска и назначен таможенный досмотр. В ходе досмотра товара, перемещаемого Фотеску М., по окончании которого в 17 ч 02 мин 18.01.2014 г. был составлен акт таможенного досмотра № 10102040/180114/Ф000011 установлено, что им в салоне микроавтобуса Фольксваген Крафтер, р/н KMF777, под пассажирскими сидениями и в багажном отделении среди сопровождаемого багажа пассажиров перемещаются товары:
 
    1) комплекты колодок тормозных дисковых с маркировкой на упаковке «DBB GROUP, DBB 141 00, Renault, Peugeot, WVA 20435, 18.0 mm», и информацией о производителе - Украина, размещены в индивидуальной упаковке, по 4 (четыре) колодки в одном комплекте в количестве 40 штук, общим весом 43 кг;
 
    2) воздушные     фильтры     с маркировкой     на     упаковке     «ОЕ:
165469466R, AIR FILTER 1,6 8V, TS16949:2002» в количестве 40 штук, общим
весом 9,9 кг;
 
    3) провода распределения зажигания с маркировкой на упаковке «RGDQ
QUALITY IGNITION CABLE SETS, OEI 8200506297 IGNITION WIRE FISE BUJII
TS 16949:2002» по 4 (четыре) провода в одном комплекте в количестве 15 штук,
общим весом 4,3 кг.
 
    Всего было обнаружено запасных частей для автомобиля в количестве 95 упаковок, общим весом 57,2 кг.
 
    В своем объяснении гражданин ___________ Фотеску М. пояснил, что тормозные колодки, воздушные фильтры и провода распределения зажигания, обнаруженные у него при досмотре принадлежит лично ему. Указанный выше товар был приобретён им по месту проживания, в ______________, и ввозился в Россию под заказ, для использования в автомобильной мастерской, принадлежащей знакомому. При въезде в Россию Фотеску М. не произвел письменного декларирования товаров в пассажирской таможенной декларации, так как. не думал, что при ввозе в РФ его необходимо декларировать. Чеки о приобретении товара представить не смог, так как не сохранил. Свою вину Фотеску М. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Фотеску М. были нарушены требования ст.ст. 179 ТК ТС. По данному факту 05.02.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Фотеску М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Фотеску М. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Фотеску М.подтверждается: актом таможенного досмотра от 18.01.2014 года; экспертным заключением № 252 от 28.01.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 18.01.2014 года, в которой гражданин Фотеску М.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 20.01.2014 года изъятый товар - запасные части для автомобиля, в количестве 95 упаковок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 252 от 28.01.2014 года представленные на исследование изделия являются: комплектом тормозных дисковых колодок автомобилей Renault, Peugeot, стоимость 40 комплектов по состоянию на 18.01.2014 года составляет 20640 рублей; воздушным фильтром автомобиля Renault, стоимость 40 штук по состоянию на 18.01.2014 года составляет 17680 рублей; комплектом высоковольтных проводов зажигания автомобиля Renault, стоимость 15 комплектов по состоянию на 18.01.2014 года составляет 4560 рублей.
 
    В действиях Фотеску М. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Фотеску М. впервые привлекается к административной ответственности, а также полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Исходя из того, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности виныФотеску М. является товар - комплекты тормозных дисковых колодок автомобилей Renault, Peugeot, в количестве 40 комплектов; воздушные фильтры автомобиля Renault, в количестве 40 штук; комплекты высоковольтных проводов зажигания автомобиля Renault в количестве 15 штук.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фотеску М. (FOTESCUMARIN), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... ______________, проживающего по адресу: ______________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товара:
 
    1) комплекты колодок тормозных дисковых с маркировкой на упаковке «DBB GROUP, DBB 141 00, Renault, Peugeot, WVA 20435, 18.0 mm», и информацией о производителе - Украина, размещены в индивидуальной упаковке, по 4 (четыре) колодки в одном комплекте в количестве 40 штук, общим весом 43 кг;
 
    2) воздушные     фильтры     с маркировкой     на     упаковке     «ОЕ:
165469466R, AIR FILTER 1,6 8V, TS16949:2002» в количестве 40 штук, общим
весом 9,9 кг;
 
    3) провода распределения зажигания с маркировкой на упаковке «RGDQ
QUALITY IGNITION CABLE SETS, OEI 8200506297 IGNITION WIRE FISE BUJII
TS 16949:2002» по 4 (четыре) провода в одном комплекте в количестве 15 штук,
общим весом 4,3 кг,
 
    явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:      В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать