Постановление от 04 апреля 2014 года №5-54/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-54 /2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года      г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Истомина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В отношении Истомина С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. Истомин С.Г. находился на <адрес>, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Истомин С.Г. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, приблизившись к столу. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Истомин С.Г. с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Истомина С.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. Истомин С.Г. находился на <адрес>, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Истомин С.Г. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, приблизившись к столу. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» П.., объяснениями В. копией протокола медицинского освидетельствования установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Истомина С.Г.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Истомина С.Г. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Признать Истомина С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать