Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Дело № 5-54/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Реж 27 февраля 2014 год
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина
Кривых А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: 2013 г., 2014 г. на рушения ПДД РФ к административным штрафам, лишению права управления транспортными средствами,
Кривых А.Е. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд заявление в котором просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Кривых А.Е. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району младшим лейтенантом полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в следующем:
Кривых А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости, без учёта дорожных и метеорологических условий, допустил неуправляемый занос и столкновение со встречным <данные изъяты> под управлением гр. ФИО4, в результате чего водитель мотоцикла <данные изъяты> ФИО4
получил травмы, причинив ему вред <данные изъяты>. Тем самым Кривых А.Е. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ.
По данному факту инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил административное дело возбужденное в отношении Кривых А.Е. по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Кривых А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости, без учёта дорожных и метеорологических условий, допустил неуправляемый занос и столкновение со встречным <данные изъяты> под управлением гр. ФИО4, в результате чего водитель <данные изъяты> ФИО4
получил травмы, причинив ему вред <данные изъяты>. Тем самым Кривых А.Е. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ (л.д.№
С данным протоколом Кривых А.Е. был ознакомлен, согласился с тем, что он совершил административное правонарушение, возражений на протокол об административном правонарушении не представил. В объяснении лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал о том, что он с протоколом согласен.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> старшего прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты от фельдшера скорой помощи ФИО10 поступило сообщение о том, что напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. На место ДТП направлен ИДПС ФИО6, ответственный по ГИБДД ФИО7 (л.д.№
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л№
- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
- справкой приемного отделения ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО4 травмах (л.д. №
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которого у Кривых А.Е. установлено состояние опьянения (л.д.№ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении возбужденном в отношении Кривых А.Е. по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ (л.д.№
- объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
- объяснением Кривых А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ а также заключением
судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО4 был обнаружен <данные изъяты>
Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя Кривых А.Е. несоответствия требованиям п. 10.1, п. 1.5. ПДД РФ.
Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Как установлено исследованными судом доказательствами Кривых А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости, без учёта дорожных и метеорологических условий, допустил неуправляемый занос и столкновение со встречным <данные изъяты> под управлением гр. ФИО4, в результате чего водитель <данные изъяты> ФИО4
получил травмы, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Тем самым Кривых А.Е. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ.
Между противоправными действиями Кривых А.Е. выразившимися в несоблюдении последним требований п. п. 10.1., 1.5. ПДД РФ, а именно Кривых А.Е. произвел неверный выбор скорости, без учёта дорожных и метеорологических условий, что повлекло неуправляемый занос и столкновение со встречным <данные изъяты> под управлением гр. ФИО4, травмированием водителя <данные изъяты> гр. ФИО4 с причинением последнему средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Кривых А.Е. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ни чем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Действия Кривых А.Е. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО8
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Кривых А.Е. и его имущественное положение, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кривых А.Е. по мнению суда по делу не усматривается.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО9 по мнению суда является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из алфавитной карточки нарушений ПДД РФ Кривых А.Е. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: в 2013 г. по ст. 12.6. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, по ст. 12.9. ч.1 КоАПР РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности Кривых А.Е., назначение Кривых А.Е. наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кривых А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кривых А.Е., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
Разъяснить Кривых А.Е., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.
Судья Старкова Е.Н.