Постановление от 29 января 2013 года №5-54/2013г.

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-54/2013г.
Тип документа: Постановления

    № 5-54/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 29 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джаманкулова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Джаманкулова <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джаманкулов А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. гражданин Джаманкулов А.М., <данные изъяты> года рождения, находясь на лестничной площадке возле <адрес> <адрес> выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, кричал, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Джаманкулов А.М. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Джаманкулова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Джаманкуловым А.М. своей вины в судебном заседании;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО3, из которого установлено, что Джаманкулов А.М., находясь во <данные изъяты> подъезде на лестничной площадке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, на замечания не реагировал;
 
    - заявлением ФИО2, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности её <данные изъяты> Джаманкулова А.М., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. выражался в её адрес нецензурной бранью, находясь на лестничной площадке возле <адрес> <адрес> на замечания не реагировал;
 
    - письменным объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он находился на лестничной площадке возле <адрес> и видел как гражданин ФИО5 выражался в адрес его <данные изъяты> громко грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Джаманкуловым А.М. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в подъезде <адрес>
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Джаманкулов А.М. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>ёзовскому.
 
    Суд считает, что действия Джаманкулова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. гражданин Джаманкулов А.М., <данные изъяты> года рождения, находясь на лестничной площадке возле <адрес> выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, кричал, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Джаманкулова А.М. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Джаманкулову А.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Джаманкуловым А.М. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Джаманкулову А.М. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначение Джаманкулову А.М. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Джаманкулова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать