Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-54/2013г.
Дело № 5-54/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела об административном правонарушении
07 мая 2013 года Кизлярский район, с. Юбилейное, РД
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» РД,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, следует, что МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>», эксплуатировало здание и помещения библиотеки – филиала №, расположенного в с. <адрес>, <адрес> РД, с нарушением правил пожарной безопасности повторно:
- не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения;
- электрооборудование в здании и помещениях эксплуатируется в пожароопасном состоянии;
- не обеспечены здание и помещения противопожарным водоснабжением;
- не оборудованы здание и помещения автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.
Производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях юридического лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3 или 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвернутым административному наказанию.Из имеющегося в деле постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административному наказанию по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления деятельности на 30 суток был подвергнут МО «<адрес>» <адрес>.
Таким образом, доказательство того, что МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» ранее привлекалось к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ отсутствует.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава данного деяния.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья Е.С. Микиров
