Постановление от 28 января 2013 года №5-54/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-54/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
             28 января 2013 г. с. Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Л.М.Айвазян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении,  возбужденное  по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в  отношении Амирова <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛа:
 
 
           Протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> в  отношении Амирова Р.К., должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <АДРЕС> области, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
           Из содержания Протокола следует, что на основании распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки физического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, в отношении Амирова Р.К. была назначена внеплановая выездная проверка на <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА5> с целью контроля выполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА7> Амирову Р.К было направлено уведомление от <ДАТА8> о проведении внеплановой проверки. В уведомлении место встречи определено на <ДАТА5> к <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. В назначенное время и место Амиров Р.К. не явился, заявлений и обращений о переносе даты и времени проведения внеплановой проверки от него не поступало.
 
         В судебном заседании Амиров Р.К вину признал, с содержанием протокола согласился.
 
         Изучив материалы дела, выслушав Амирова Р.К., суд приходит к следующему.
 
        Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
 
         В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки физического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, в отношении Амирова Р.К. была назначена внеплановая выездная проверка на <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА5>, с целью контроля выполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА7> Амирову Р.К было направлено уведомление от <ДАТА8> о проведении внеплановой проверки. В уведомлении место встречи определено на <ДАТА5> к <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. В назначенное время и место Амиров Р.К. не явился, заявлений и обращений о переносе даты и времени проведения внеплановой проверки от него не поступало.
 
         Вина Амирова Р.К. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА6>; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА4>; уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8>; уведомлением о вручении заказного письма.
 
         Действия Амирова Р.К. нахожу квалифицировать  по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ  - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
 
        Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного.
 
        Обстоятельств, устраняющих  виновность деяния, по делу не установлено.
 
        Нарушений  процессуальных норм при возбуждении дела и ведении    административного производства не допущено.
 
        В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛа:
 
 
         Признать Амирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500(Пятьсот) руб.
 
         Копию постановления  в трехдневный срок направить в <АДРЕС> отдел Росреестра по <АДРЕС> области.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
        УФК по <АДРЕС> области
 
    (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)
 
    ИНН  <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010002,  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород
 
        БИК <НОМЕР>   ОКАТО 22232824000
 
        Код дохо<АДРЕС>060016000140
 
        Назначение платежа - штраф.
 
        Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок  (30 дней после вступления настоящего постановления  в законную силу) влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                      Л.М.Айвазян
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать