Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-54/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоконь ХХ, ХХ2 рождения, уроженца по адресу: ХХ,
Белоконь П.П. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
установил:
Белоконь П.П. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Белоконь П.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он действительно отказался, так как в этот день был уставшим, заболел, имелась высокая температура, кроме того, необходимо было отвезти клиента.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что 19января 2013 года в 12 час. 35 минут Белоконь П.П., являясь водителем автомобиля «Тойота Фанкарго», государственный регистрационный номер ХХ, по ул. Тихоокеанской в районе дома № 219 в г. Хабаровске не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Факт управления Белоконь П.П. транспортным средством и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, помимо признательных показаний, подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 672109 от 19.01.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 263024 от 19.01.2013 г., согласно которому Белоконь П.П.., управляющий автомобилем «Тойота Фанкарго», гос. номер ХХ в 12 час. 05 мин. по ул. Тихоокеанской д. 219 в г. Хабаровске был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие у Белоконь П.П. клинических признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; и при наличии у Белоконь П.П. признаков опьянения, на основании ст.27.12 КоАП РФ ему было предложено пройти исследование с применением технического средства, и согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 038205 и бумажного чека-носителя, подтверждающего показания прибора - 0,000 мг/л, у Белоконь П.П. не установлено состояние алкогольного опьянения. При наличии у должностного лица достаточных оснований полагать, что Белоконь П.П. находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Белоконь П.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, собственноручно указав «отказываюсь» и поставив свою подпись, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 297073 от 19.01.2013 г.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица…» утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с наличием у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, достаточных оснований полагать, что Белоконь П.П. находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Белоконь П.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК297073 от 19.01.2013г. Белоконь П.П. пройти медицинское освидетельствование отказался.
Согласно объяснения ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ю.С. Бутенко, неся службу на патрульном автомобиле 861 на ул. Тихоокеанской, 219 в г. Хабаровске был останволен автомобиль «Тойота Фанкарго», гос. знак ХХ, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. При составлении административного материала у водителя были выявлены признаки опьянения, на предложение медицинское освидетельствование, водитель ответил отказом. На основании этого был составлен протокол ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Белоконь П.П. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения помимо признательных показаний самого Белоконь П.П., объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством проведено при участии двух понятых, материалы, в том числе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование содержат их данные и подписи.
Таким образом, считаю, что вина Белоконь П.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, а также учитываю данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Белоконь П.П. вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в этом.
С учетом установленных обстоятельств и личности, полагаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Белоконь ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Белоконь ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья (подпись)
Копия верна, мировой судья Е.И. Бараненко
