Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-54/2013
Дело № 5-54/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бутенко Любовь Викторовны,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 часов Бутенко Л.В., управляя автомобилем Тойота Спринтер государственный регистрационный знак Р 941 ЕН /124 на <адрес> нарушила требования п. 8.1, п. 8.4, п. 8.5 ПДД РФ в результате произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла под управлением Никифорова В.В., пассажиру автомобиля Тойота Спринтер ФИО7 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Бутенко Л.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что двигалась по <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду, когда на перекрестке в районе <адрес> решила развернуться и поехать в обратную сторону, стала совершать маневр поворота налево, пересекая левую полосу попутного ей движения и не заметив автомобиль Тойота Королла, двигавшейся по ней, произошло столкновение.
Никифоров В.В. пояснил, что двигался по <адрес> в левом ряду, без изменения направления движения, когда внезапно автомобиль Тойота Спринтер с крайнего правого ряда начал на перекрестке разворот налево, он, Никифоров ВВ предпринял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновения не удалось.
Потерпевший ФИО8 для рассмотрения дела не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Никифорова О.И. пояснила, что является собственником автомобиля Тойота Королла, очевидцем ДТП не была.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Бутенко Л.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина Бутенко Л.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, объяснениями Бутенко Л.В., объяснениями Никифорова В.В., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, согласно которой у ФИО9 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде перелома передней стенки лобной пазухи слева, сотрясения головного мозга; травмой грудной клетки в виде ушиба правого легкого; травмой таза в виде перелома лонной кости справа; травмой правого голеностопного сустава в виде перелома наружной лодыжки справа, данная сочетанная травма в совокупности вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Судья приходит к выводу о том, что водитель автомобиля Бутенко Л.В. в нарушение требований п8.1, п. 8.4, п. 8.5 ПДД РФ двигаясь в крайнем правом ряду, не убедилась в безопасности движения, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, начала совершать маневр разворота налево не включила при этом указатель поворота, в результате произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла под управлением Никифорова В.В., пассажиру автомобиля Тойота Спринтер ФИО10 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Действия Бутенко Л.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Бутенко Л.В. судья учитывает личность виновной, которая вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ее имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, причиной которого послужило грубое нарушение правил дорожного движения, с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Бутенко Любовь Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в городе Красноярске по <адрес> - 49, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю:
КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
