Постановление от 30 мая 2013 года №5-54/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-54/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-54/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Липецк 29 мая 2013 г.
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Мирзаева М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, женатого, не инвалида, проживающего без регистрации в Липецкой области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Республики <данные изъяты> Мирзаев М.Ш. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет в Липецкой области, получил патент 48 120007881, на основании которого был продлен миграционный учет до 16.10.2012 года, по окончании действия патента территорию Российской Федерации не покинул, находился на территории РФ в Липецкой области без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и без постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, уклонялся от выезда с территории РФ с 31.10.2012 г., чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мирзаев М.Ш. объяснил, что приехал в Российскую Федерацию в апреле 2012 г., по окончании действия патента проживал и работал на территории Российской Федерации нелегально. Поскольку заработная плата выплачивалась нерегулярно, территорию Российской Федерации не покинул, намеревался покинуть территорию России в апреле 2013 года. В Узбекистане у него имеется жена и пятеро детей. В РФ родственников нет.
 
    Представитель ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г. Липецка Федотова И.Ю. суду объяснила, что был выявлен факт нарушения Мирзаевым М.Ш. миграционного учета, у него отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ, он уклоняется от выезда с территории РФ.
 
    Выслушав объяснения Мирзаева М.Ш., представителя ОУФМС России по Липецкой области, проверив материалы административного дела, суд считает вину Мирзаева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Из материалов дела следует, что являясь гражданином <данные изъяты> Мирзаев М.Ш. прибыл на территорию РФ 28.04.2012 года, был поставлен на миграционный учет в Липецкой области, получил патент 48 120007881, на основании которого был продлен миграционный учет до 16.10.2012 года, по окончании действия патента территорию Российской Федерации не покинул, находился на территории РФ в Липецкой области без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и без постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, уклонялся от выезда с территории РФ с 31.10.2012 г., чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
 
    Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что вина Мирзаева М.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена. Его вина установлена протоколом об административном правонарушении № 730 от 28.05.2013 г., письменными объяснениями от 28.05.2013г. и личными объяснениями, данными в ходе судебного заседания, данными адресного бюро, досье иностранного гражданина со сведениями о прибытии на территорию РФ, рапортом инспектора ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г. Липецка Федотовой И.Ю. от 28.05.2013 г.
 
    При назначении административного наказания учитывается личность Мирзаева М.Ш., его возраст, то обстоятельство, что он не работает, постоянного места жительства и каких-либо семейных привязанностей в России не имеет.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Уклонение Мирзаева М.Ш. от выезда из РФ представляет угрозу общественному порядку, он длительное время уклоняется от выезда с территории РФ, нарушая тем самым требования ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку тот уклоняется от выезда из РФ, в г. Липецке социальных связей: семьи, несовершеннолетних детей на иждивении, близких родственников, работы не имеет. С учетом материального положения Мирзаева М.Ш. суд считает ограничиться минимальным размером штрафа 2000 руб.
 
    В суд поступило ходатайство начальника подразделения УФМС России в Правобережном округе г. Липецка о помещении Мирзаева М.Ш. в специальный приемник ЦИАЗ УМВД России по г. Липецку до исполнения постановления суда в части его административного выдворения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 34 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    Представленные в суд документы полностью подтверждают обоснованность ходатайства, поскольку Мирзаев М.Ш. не имеет легального места жительства в г. Липецке, от добровольного выезда за пределы РФ уклонился. В силу изложенного судья приходит к выводу об обоснованности ходатайства и о необходимости его удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирзаева М.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Мирзаева М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, поместить в специальный приемник ЦИАЗ УМВД России по г. Липецку до исполнения постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 29.05.2013 г. в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на 2 (два) месяца, т.е. до 29 июля 2013 г. включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать