Определение от 13 марта 2013 года №5-54/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-54/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-54/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                13 марта 2013 год                                                                                                  п. Ивня И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородскойобласти Быков С. В.
 
    рассмотрев ходатайство Корнийчука Д.Н.1 о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства,
 
установил:
 
    12 марта 2013 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал в отношении Корнийчука Д. Н., судебное заседание было назначено на 13 марта 2013 года, в судебном заседании Корнийчук Д. Н. обратился с письменным ходатайством о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из заявленного Корнийчуком Д. Н. ходатайства он проживает по адресу:  <АДРЕС>, данное обстоятельство также подтверждено копией паспорта с отметкой о регистрации по указанному в ходатайстве адресу.
 
    Рассмотрев ходатайство Корнийчука Д. Н. о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
определил:
 
                Ходатайство Корнийчука Д.Н.1 удовлетворить.
 
                Передать протокол 31 БА № 449378 от 10.03.2013 года в отношении Корнийчука   Д. Н. по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к нему документами для рассмотрения по существу  мировому судье  судебного участка № <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья                                                                                                               С.В. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать