Постановление от 09 июня 2014 года №5-54/14

Дело № 5-54\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Южноуральск 09 июня 2014год
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области И.М. Реутова,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя Носирова И.Н.,
 
    представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Челябинской области в городе Южноуральске,
 
    дело об административном правонарушении в отношении
 
    Индивидуального предпринимателя Носирова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, женатого, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 6.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. индивидуальный предприниматель Носиров И.К. в кафе <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг общественного питания, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий, прямо не желая наступления этих последствий, но сознательно их допуская, либо относившись к ним безразлично, допустил нарушение требований законодательства, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.6 КоАП РФ.
 
    Проверкой установлено, что Носиров И.Н.:
 
    -    не оборудовал систему вытяжной вентиляции кафе отдельно от системы вентиляции жилого здания, чем допустил ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилом <адрес>;
 
    -    осуществил установку двери из складского помещения, выходящую во двор жилого дома, где расположены окна и подъезды;
 
    -    допустил работу предприятия, несмотря на отсутствие горячего водоснабжения;
 
    -    не обеспечил наличие раздельной системы канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод;
 
    -    допустил сброс производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод предприятия в хозяйственно- фекальную канализацию жилого здания;
 
    -    не обеспечил предприятие раздельным туалетом для персонала и посетителей;
 
    -    допустил нарушение поточности технологических процессов: загрузка сырья осуществляется через центральный вход для посетителей, замес и разделка теста осуществляется в складском помещении;
 
    -    не обеспечил наличие и использование дезинфицирующих и моющих средств, разрешенных к применению в общественном питании;
 
    -    не обеспечил наличие отдельного замаркированного уборочного инвентаря для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений;
 
    -    не обеспечил наличие достаточного количества и маркировку разделочного инвентаря, вследствие чего разделка сырой и готовой продукции осуществляется на одном столе, одними ножами и на одних досточках;
 
    -    для мытья столовой посуды, столовых приборов, кухонной посуды, рук персонала, обработки продукции использовал одну раковину, установленную в горячем цехе;
 
    -    допустил разделку продуктов на столах, покрытие которых выполнено из материалов (ДВП, ДСП), не разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы;
 
    -    не обеспечил соблюдение правил товарного соседства, допустил хранение готовой к употреблению и сырой продукции, в том числе необработанных яиц в одном бытовом холодильнике, установленном в горячем цехе;
 
    -    допустил к работе сотрудников без наличия личных медицинских книжек с отметками о пройденном медицинском осмотре и гигиеническом обучении с аттестацией: помощника повара Сатторова И.Х., кухонную рабочую Тошматову И.М.
 
    ИП Носирову И.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    ИП Носиров И.Н. в судебном заседании вину признал и пояснил, что ему необходимо время для устранения выявленных нарушений правил
 
    Представители Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> в городе Южноуральске Павлова А.С. и Линчевская Е.Ф, в судебном заседании пояснили, что часть недостатков устранена.
 
    3е лицо Вышиванов В.А. пояснил, что спорное помещение, в котором расположено кафе принадлежит ему на праве собственности. К ДД.ММ.ГГГГ году будут устранены все недостатки в кафе « Рохат».
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
 
    Вина ИП Носирова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: пояснениями Носирова И.Н., данными в ходе судебного заседания, пояснениями в судебном заседании представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> в городе Южноуральске, а также представленными материалами дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что ИП Носиров И.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.6 КоАП РФ, выразившееся в – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, а также то, что выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в помещении кафе « Рохат», расположенном <адрес> на момент рассмотрения административного материала в большей части устранены. Отсутствие вытяжной вентиляции, раздельной системы канализации не приведет к наступлению вредных последствий для жизни и здоровья граждан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Индивидуального предпринимателя Носирова И.Н., <данные изъяты>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете в налоговом органе по месту жительства на территории РФ – в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по челябинской области, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.6.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Указанный штраф следует уплатить на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ <адрес> <данные изъяты> платежа прочие взыскания (штрафы за административные правонарушения в области санитарно эпидемиологического нарушения).
 
    Разъяснить Насирову И.Н. ст. 32.2 КоАП РФ: в соответствии с частями 1 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, либо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Разъяснить Назирову И.Н. положение ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пяннадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копи постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья: И.М. Реутова
 
    Копия верна
 
    Судья И.М.Реутова