Постановление от 23 июня 2014 года №5-54/14

    Дело №5-54/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кемерово                                                                             «23» июня 2014 года
 
    Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., с участием защитника юридического лица – Шубарева А.С., действующего на основании доверенности от 04.04.14г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Ровер», юридический адрес: <адрес>,
 
установил:
 
    В отношении юридического лица - ООО «Ровер» 18.06.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КРФ об АП.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что юридическое лицо, при осуществлении своей деятельности, допускает нарушение требований охраны труда.
 
    В ООО «Ровер» шахта «Конюхтинская-Южная» проводились проверочные мероприятия с выездом в Кемеровский район, с посещением ремонтно-механических мастерских по адресу: <адрес>,, с выездом в ремонтно-механические мастерские, расположенные в Кемеровском районе, в 1 км. от автобазы №1 ООО «Ровер» Кемерово-Мариинск 2,2 км. от трассы Кемерово-Анжеро-Судженск, 3.5 км.
 
    В ходе осмотра пресса, инвентарный №, приобретенного в 2001 г. и состоящим в описи основных средств шахты «Конюхтинская-Южная» был подключен к электроэнергии.
 
    Выявлены нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы охраны труда, а именно:
 
    - Отсутствует руководство по эксплуатации, прилагаемое заводом-изготовителем и дополнительные основные требования безопасности при работе на данном прессе;
 
    - На прессе отсутствует табличка с краткой характеристикой и указанием периодичности и мест смазки, а также световая сигнализация о подаче напряжения в цепь управления, включении главного двигателя, показывающая, на какой из режимов работы пресса переключена схема управления;
 
    - Рабочее место, зона обслуживания (проходы, подходы) к прессу загромождены деталями, заготовками, отходами. Рабочее место возле пресса не обозначено хорошо видимыми белыми линиями шириной не менее 50 мм. и знаками безопасности;
 
    - На органах ручного управления прессом отсутствуют четкие и ясные надписи или символы, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.040;
 
    - Нижняя плита не имеет пазов (площадок) для крепления штампа к прессу болтами или прихватами;
 
    - Размер отверстия в ползуне пресса, где закреплена верхняя часть штампа при помощи хвостовика не соответствует его размеру;
 
    - Детали пресса, находящиеся под давлением имеют течи гидравлической жидкости. Соединения трубопроводов гидросистемы не герметичны. Отсутствует информация о периодических освидетельствованиях и испытаниях.
 
    - Для освещения зоны обработки станок не оборудован светильниками для местного освещения.
 
    - Около станка на полу отсутствует деревянный трап на всю длину рабочей зоны.
 
    Выявленные нарушения являются нарушениями абз. 21 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 1.5 ГОСТ 12.3.002-75 Процессы производственные. Общие требования, п.п. 6.10.10.1, 6.10.10.2, 6.10.10.4, 6.10.10.45, 6.10.10.46, 6.6.19, 2.3.6, 2.3.7, 3.14 ПОТ РМ 006-97 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов», п.п. 1.13, 3.3, 3.4, 3.9, 3.19, 6.7.2 ПОТ РМ 003-97 «Правила по охране труда при выполнении кузнечно-прессовых работ».
 
    Защитник ООО «Ровер» вину юридического лица признал и пояснил, что нарушения законодательства о труде и охраны труда, изложенные в протоколе по делу об АП, действительно имеются и на сегодняшний день, все эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Полагает, что для устранения этих нарушений юридическому лицу потребуется не менее 30-ти дней.
 
    Заслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    Частью 1 ст. 5.27 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Все названные в протоколе по делу об административном правонарушении нарушения являются нарушениями законодательства о труде и об охране труда.
 
    При таком положении суд усматривает в действиях ООО «Ровер» признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КРФ об АП.
 
    Виновность юридического лица установлена протоколом по делу об административном правонарушении от 18.06.2014г., протоколом о временном запрете деятельности от 18.06.2014г.
 
    Суд считает, что деятельность по эксплуатации пресса гидравлического 40т (инвентарный №) ООО «Ровер» с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Протоколом о временном запрете деятельности от 18.06.2014г. деятельность (эксплуатация) пресса гидравлического 40т (инвентарный №) запрещена с 15.00 часов 18.06.2014г. до рассмотрения дела судом.
 
    Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо – ООО «Ровер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде приостановления деятельности - (эксплуатации) пресса гидравлического 40т (инвентарный №) ООО «Ровер», сроком на 30 (тридцать) суток.
 
    Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с 15-00 час. 18.06.2014г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья