Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-54(13г.)
Дело № 5-54(13г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва, ул. Коммунаров 36 14 марта 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.
при секретаре Ялуниной М.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Джанджгава Д.И.,
потерпевшей С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Джанджгава Д.И., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
03.02.2013 года в 19.15 час. в г. Лысьва Пермского края на перекрестке улиц <адрес> Джанджгава Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги с <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением В.Ф., двигавшемуся по главной дороге по <адрес> и допустил столкновение с ним. В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля <данные изъяты> С.Е. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.
Джанджгава Д.И. виновным себя признал частично, и пояснил, что 03.02.2013г. в вечернее время на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> приехал в г.Лысьву, остановился на <адрес> возле магазина <данные изъяты>. Затем он отъехал от магазина, подъехал к <адрес>, чтобы повернуть налево. До ближайшего автомобиля было метров 70 примерно. Он посчитал данное расстояние достаточным для выполнения маневра и стал поворачивать на <адрес>. В этот же момент почувствовал удар, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Признает, что он выезжал со второстепенной дороги и должен был уступить дорогу, но считает, что и водитель ФИО8 должен был принять соответствующие меры, чтобы избежать столкновения.
Потерпевшая С.Е. показала, что 03.02.2013 года примерно в 19.20 час. на автомобиле <данные изъяты> под управлением ее мужа – В.Ф. двигались по <адрес> в сторону <адрес>, она находилась на заднем сиденье. Возле магазина <данные изъяты> неожиданно перед ними оказался автомобиль, как сейчас известно, под управлением Джанджгава, и стал поворачивать налево. Муж принял влево, но избежать столкновения не удалось. Она ударилась головой о сиденье, получила сотрясение головного мозга. В настоящее время чувствует себя нормально, претензий материального характера не имеет. На строгом наказании не настаивает, полагается на усмотрение суда.
Свидетель В.Ф. показал, что 03.02.2013г. около 19.00 час. на своем автомобиле ФИО9 вместе с женой С.Е., которая находилась на заднем пассажирском сиденье, ехали пот <адрес> в сторону <адрес>. Перед ним очень медленно двигался автомобиль <данные изъяты> примерно со скоростью 15- 20 км/час. Он объехал его с правой стороны и в этот момент с правой стороны увидел автомобиль <данные изъяты>», который стал поворачивать налево. Он принял влево, но <данные изъяты>» оказался поперек <адрес>, и произошло столкновение, так как он не мог его объехать ни слева, ни справа. Считает, что в случившемся вина водителя Джанджгавы. Движение на данной улице одностороннее. Его жена получила телесные повреждения в результате аварии.
Вина Джанджгава Д.И. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- сообщениями и извещением об обращении в лечебное учреждение С.Е. (л.д.1-2, 3);
-справкой по факту получения лицами травм при дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);
- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию (л.д. 20);
- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2013 года (л.д.7);
- рапортами сотрудника ГИБДД И.В. (л.д.16,17);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.02.2013г. (л.д.18);
- справкой по ДТП от 03.02.2013г. (л.д. 19);
- протоколами осмотра транспортных средств от 03.02.2013г. (л.д. 21,22);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.02.2013г. (л.д.27);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2013г. (л.д.28-31);
- заключением судебно-медицинского эксперта № 213 от 18.02.2013г., согласно которого у С.Е. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны лобной области, данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.36-37).
Исследовав представленные материалы дела, выслушав Джанджгава Д.И., потерпевшую и свидетеля, судья приходит к выводу о том, что вина Джанджгава Д.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Исследованными доказательствами установлено, что Джанджгава Д.И., являясь участником дорожного движения, водителем транспортного средства, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения привело к столкновению транспортных средств, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> С.Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия Джанджгава Д.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающее ответственность Джанджгава Д.И. обстоятельство- частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Джанджгава Д.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекался неоднократно к административной ответственности за нарушение ПДД.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости достижения целей административного наказания посредством назначения Джанджгава Д.И. наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Признать Джанджгава Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
