Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-54/13
Дело № 5-54/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 18 марта 2013г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Соколова Александра Сергеевича, … года рождения, уроженца …, проживающего и зарегистрированного …, по административному правонарушению, предусмотренному ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов А.С. …г. в …, находясь в камере для административного арестованных, отказался проводить утреннюю влажную уборку камеры дезинфицирующим раствором, чем не выполнил п.14 правил Порядка отбывания административного ареста, утвержденные Постановлением Правительства от 02.10.2002г.№726, а также п.26 Приказа МВД РФ от 06.06.2000г. №605, регламентирующий права и обязанности арестованных. Согласно данных нормативных норм дежурный по камере обязан следить за чистотой в камере, подметать и мыть пол.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …
При составлении административного протокола Соколов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме.
В судебном заседании Соколов А.С. свою так же признал в полном объеме и пояснил, что он был водворен в камеру для административно арестованных … г., так как ему назначено административное наказание в виде административного ареста. … г. в … часов у него заканчивался срок отбытия наказания. За все время нахождения в камере он убирал за собой мусор, но отказывался мыть пол, то есть проводить влажную уборку камеры, так как условия содержания для него неприемлемы. Он понимает, что дезинфекция помещения необходима, но сам ее проводить не хотел, так как это ниже его достоинства. Вину признает и просит строго не наказывать.
Изучив материалы дела, учитывая пояснения Соколова А.С., суд считает, что вина Соколова А.С. в совершении административного правонарушения доказана пояснениями самого Соколова А.С., рапортом дежурного по ИВС Отдела МВД России по Крапивинскому району П. и материалами дела, которые полностью с ними согласуются. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленного порядка отбывания административного ареста, а именно п.14 правил Порядка отбывания административного ареста, утвержденные Постановлением Правительства от 02.10.2002г.№726, а также п.26 Приказа МВД РФ от 06.06.2000г. №605, регламентирующий права и обязанности арестованных. Согласно данных нормативных норм дежурный по камере обязан следить за чистотой в камере, подметать и мыть пол.
Суд полагает установленным, что Соколов А.С. … г. в …, находясь в камере для административного арестованных, отказался проводить утреннюю влажную уборку камеры дезинфицирующим раствором, чем не выполнил п.14 правил Порядка отбывания административного ареста, утвержденные Постановлением Правительства от 02.10.2002г.№726, а также п.26 Приказа МВД РФ от 06.06.2000г. №605, регламентирующий права и обязанности арестованных. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями данными в судебном заседании Соколовым А.С. и рапортом П. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.
Суд учитывает, что Соколов А.С. ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не привлекался, иждивенцев не имеет, вину признал в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать вину Соколова Александра Сергеевича … года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья Кудрякова Л.И.
