Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-541/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2014г. г. УфаМировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д.20/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, женатого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2014 года инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сафина<ФИО>., согласно которому последний 06 сентября 2014 года в 12ч.55 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, следуя в со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение п.9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Сафин <ФИО> на рассмотрении дела в суде вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что хотел совершить разворот, а не поворот налево, потому его действия подлежат квалификации по ст.12.16 ч. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 9.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Сафина<ФИО>. доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где он лично указал, что с нарушением согласен; схемой нарушения и видеофиксацией, на которых зафиксирована траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Сафина<ФИО>. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Утверждения Сафина<ФИО>. о том, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ как разворот в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, фактическим обстоятельствам дела не соответствуют. Пунктом 9.2 ПДД РФ запрещен разворот на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. На видеозаписи зафиксирован выезд автомобиля на встречную полосу до перекрестка с пересечением двойной сплошной линии разметки.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N18).
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП 027601001; ИНН получателя: 0276011698; Код ОКАТО: 80401000000; р/с: 40 101 81 01 000000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 04 80 73 001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: Адм.штраф по линии ПДПС ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е. Лялина
В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.