Решение от 03 октября 2014 года №5-541/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года                                                                        п. Навля 
 
                                                                                                                        Брянской области                                                                             
 
    Мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Фролова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
              <ДАТА3> Фролов А.В., управлял около дома <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании Фролов А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1.5 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных средств, ставящих под угрозу безопасность движения. 
 
    В соответствии с  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается признанием его вины и материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно показаниям прибора у Фролова А.В. установлена концентрация абсолютного этилового спирта на 1 л. выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которого у Фролова А.В. установлено наркотические опьянение, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как получены без нарушения закона.
 
    Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Фролова А.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Фролову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Фролова А.В. в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Фроловым А.В. однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Фролову А.В.минимального административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фролова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.
 
    Фролову Александру Валерьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафав размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Фролову Александру Валерьевичу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить Фролову Александру Валерьевичу, чтов течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Фролова Александра Валерьевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области.   
 
 
    Мировой судья                                                                                 Козяйкина Е.Н.
 
 

Найден 331 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-541/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Становлянский судебный участок Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №28 Центрального района Хабаровска
Решение от 27 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Октябрьскому району Уфы
Решение от 24 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №53
Решение от 23 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Руднянского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Донецка Ростовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-541/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Железнодорожного района Орла

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать