Решение от 13 октября 2014 года №5-541/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 13 октября 2014 года г. Хабаровск
<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска Белоусова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стаценко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,
 
              УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Стаценко В.В., <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в городе <АДРЕС>, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                  В судебном заседании Стаценко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что она не знала о том, что лишена прав управления. Она поменяла место жительство и не получила копию постановления. При этом, в случае признания вины, просит назначить наказание в виде штрафа, который готова оплатить.
 
                  Выслушав Стаценко В.В., изучив в полном объеме представленные материалы, в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> г. об административном задержании; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;  обязательство о явке; письменные объяснения должностного лица; список нарушений; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> вступившее в законную силу <ДАТА7>,нахожу вину Стаценко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством - установленной и доказанной.
 
                Доводы Стаценко В.В. о том, что она не знала о лишении прав управления транспортным средством, нахожу несостоятельными данными с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, учитывая, что в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от <ДАТА6>, вступившее в законную силу <ДАТА7>, исходя из содержания которого Стаценко В.В. знала о нахождении дела об административном правонарушении в производстве мирового судьи, о смене места жительства суд в известность не поставила.
 
               Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Стаценко В.В. управляла транспортным средством будучи лишенной прав управления.
 
             Протокол соответствует требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностных лицах, его составившим, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу.
 
    В данном случае, Стаценко В.В., допустив управление транспортным средством, будучи лишенной прав управления транспортным средством, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.7 ч.2 КоАП РФ /в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ/ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
              Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность,   не установлено.
 
                При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
                  При назначении наказания также учитываются положения ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых в рамках рассмотрения данного дела, судом не установлено.
 
                             Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.7ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Стаценко <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.
 
      Разъяснить, что штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка№ 24 Центрального района г. Хабаровска.
 
 
 
                Мировой судья                                                                             Белоусова О.С.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать