Решение от 22 октября 2014 года №5-541/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года                                                                      <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 110 в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   работающего грузчиком ресторана «Благодать» <АДРЕС>, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    - привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 октября 2014  года в 00 часов 45 минуты на <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>/i>., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    То есть своими действиями <ФИО3>/i> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3>/i>  вину в совершении административного правонарушения  признал в полном объеме. Указал, что инвалидности 1-2 группы не имеет. Права управления транспортным средством не имеет.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> М.В. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
     - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2>/i>.,  при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1.520 мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования <ФИО2>/i>. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
 
    - протоколом от отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого усматривается, что транспортное средство было задержано и передано на специализированную стоянку;
 
    - справкой, согласно которой  <ФИО2>/i>.  не имеет права  управления транспортным средством.
 
    - протоколом об административном правонарушении, другими доказательствами.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО2>/i>. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
 
    Однако замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
 
    Приведенные выше доказательства, суд считает допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО3>/i>., не имея права   управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой  судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также препятствующие наказанию в виде административного ареста,  в ходе рассмотрения дела не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
 
                Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять  с 13  часов 30 минут 22 октября 2014  года.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
Мировой судья                                                                     Л.А.Шавердина