Решение от 08 октября 2014 года №5-541/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    Определение
 
    08 октября 2014 годаг. Саратов    
 
                  Мировой  судья  судебного  участка  № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., рассмотрев в порядке досудебнойподготовки дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Исаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного    ч. 1  ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),
 
установил:
 
    На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района    г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Исаева <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Объективная сторона правонарушения заключается в уклонении от исполнения требований предписания государственной жилищной инспекции Саратовской области, то есть бездействии.
 
    Согласно толкованию пункта 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать место нахождения юридического лица.
 
    Согласно Уставу и основных сведений о ЮЛ,  ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расположено по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 28.12.2011 N 211-ЗСО территория д. <НОМЕР>              ул. <АДРЕС> г. Саратова отнесена к подведомственности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского районаг. Саратова.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, настоящий административный материал подлежит передаче по подведомственности на судебный участок № 3 Фрунзенского районаг. Саратова.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Исаева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского  района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         <ФИО2>