Постановление от 15 сентября 2014 года №5-541/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-541/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 15 сентября 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александрова Я.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абрамова Д.В., при секретаре Суткевич Ю.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Абрамова Дмитрия Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, работающего без оформления трудовых отношений рабочим в ООО «Теплосила», женатого, имеющего малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Абрамов Дмитрий Викторович, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, допустил повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено в 20.00 часов <ДАТА6> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В судебном заседании Абрамов Д.В. признал вину в совершении правонарушения. Выслушав Абрамова Д.В., исследовавпредставленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в повторном управлении транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) от <ДАТА4> Абрамов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.
 
    Несмотря на это, в 20.00 часов <ДАТА6>, то есть до истечения срока лишения права управления транспортными средствами Абрамов Д.В. управлял транспортным средством «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, то есть допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Состояние алкогольного опьянения Абрамова Д.В. во время повторного управления транспортным средством подтверждается актом 65 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, с содержанием которого он согласился, и бумажным носителем к алкометру АКПЭ-01.01М (дата поверки - <ДАТА9>). В выдыхаемом Абрамов Д.В. воздухе в 21 час 17 минут <ДАТА6> установлено наличие паров этилового спирта в объеме 1,070 мг/л, или 2,14 промилле.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>.
 
    Доказательствами совершения административного правонарушения Абрамов Д.В. являются также протокол 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, протокол 65 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА12>, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу  «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА12>, постановление мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменное объяснение свидетеля <ФИО2> и рапорт начальника смены дежурной части от <ДАТА12>.
 
     Мировой судья признает данные документы допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с законом, противоречий не имеют, сомнений у мирового судьи не вызывают.Крайней необходимости в действиях Абрамова Д.В. не установлено, мировой судьяквалифицирует их по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения и наличие малолетнего ребенка у виновного.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено. Так, согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, признается п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Абрамов Д.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, допустил повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Однако согласно части 2 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 этой статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Признак повторности предусмотрен в качестве квалифицирующего признака  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, поэтому мировой судья не признает это обстоятельство отягчающим.
 
     Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно характеризуется повышенной общественной опасностью.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Долинский район) по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым Абрамов Д.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступило в законную силу <ДАТА5>. В этой связи он не имел права управлять транспортными средствами с <ДАТА5> в течение полутора лет.
 
    При этом дата окончания этого срока зависит от даты начала его исчисления, который, в свою очередь, на основании статей части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, части 2 статьи 32.7 КоАП РФ зависит от выполнения водителем обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Сведения о том, когда начато течение срока лишения Абрамова Д.В. права управления транспортными средствами, в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения специального права надлежит исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Абрамова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКАТО 6421200000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 (административный штраф по постановлению суда <НОМЕР>).
 
    Разъяснить Абрамову Д.В. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Срок наказания в виде лишения специального права надлежит исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
 
    И.о. мирового судьи Я.Н. Александрова Копия верна: и.о. мирового судьи Я.Н.Александрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать