Постановление от 11 июня 2014 года №5-541/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
    Дело № 5-541/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Новиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Новикова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    10 мая 2014 года, в 18 часов 45 минут, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, ул. 25 лет Октября, д.10, Новикова М.А. похитила следующие продукты:
 
    водка «Высота» премиум люкс на ледниковой воде, 40%, 0,5 литров, 1 бутылка, стоимостью 191 рубль 92 копейки, без учета НДС.
 
    Новикова М.А. в судебном заседании признала свою вину относительно вменяемого ей правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных              ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.3, ч.2 и ч.3 ст.159.4, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ.
 
    При этом хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими доказательствами:
 
    · рапортом помощника дежурного ОМВД РФ по Истринскому району старшего сержанта полиции <ФИО2>, согласно которому 10 мая 2014 года в 18 часов 37 минут, от оператора ЧОП «Бастион» поступило сообщение о том, что в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, ул. 25 лет Октября, д.10, сработала «тревожная кнопка»;
 
    · заявлением товароведа магазина «Магнит» ООО «Тандер» <ФИО3>, которая просит привлечь к административной ответственности неизвестную гражданку, которая похитила товар из магазина - 1 бутылку водки «Высота», 0,5 л.
 
    · объяснением <ФИО3>, согласно которому 10 мая 2014 года, в 18 часов 45 минут, находилась на своем рабочем месте, когда мимо кассы прошла неизвестная гражданка, которая на выходе из магазина была задержана охраной, так как пыталась пронести под одеждой неоплаченную бутылку водки «Высота», 0,5 л.
 
    · объяснением охранника ЧОП «Бастион» <ФИО4>, согласно которому 10 мая 2014 года, в 18 часов 45 минут, ему поступило сообщение из магазина «Магнит» о том, что неизвестная женщина похитила бутылку водки «Высота», 0,5 л
 
    · справкой о причинении ущерба, выданной директором магазина «Магнит» ООО «Тандер» <ФИО5>, согласно которой были похищены следующие продукты:
 
    водка «Высота» премиум люкс на ледниковой воде, 40%, 0,5 литров, 1 бутылка, стоимостью                  191 рубль 92 копейки, без учета НДС.
 
    · объяснением самой Новиковой М.А., согласно которому 10 мая 2014 года в 18 часов 45 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, г. Истра, ул. 25 лет Октября, д.10, и взяла бутылку водки «Высота», 0,5 л, с которой попыталась уйти из магазина, не оплатив товар, в связи с чем была задержана сотрудникамимагазина.
 
    Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО6> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.    
 
        Таким образом, учитывая то, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может назначаться женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд полагает необходимым назначить Новиковой М.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Новикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК: 044583001 ОКТМО: 46618000, КБК: 18811690010016000140
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать