Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Недашковский К.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, не работающего, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в 06 час.30 мин. водитель Недашковский К.П.1 в р-не д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>-й <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины Ауди гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Недашковский К.П.1 в суд явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления.
Кроме признания Недашковский К.П.1 своей вины в правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.07.<АДРЕС> г. (л.д.4), материалами ДТП (л.д.<АДРЕС>-<АДРЕС>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>.07.<АДРЕС> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Недашковский К.П.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, неустойчивость позы (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Недашковский К.П.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Недашковский К.П.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал запись и собственноручно расписался (л.д.7).
Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
Исследовав материалы дела, выслушав показания Недашковский К.П.1, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.26 ч.<АДРЕС> КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. <АДРЕС>.26 ч.<АДРЕС> КоАП РФ.
При назначении Недашковский К.П.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Недашковский К.П.1 вину признал, в содеянном раскаялся, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Недашковский К.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.26 ч.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР> 5334, КПП <НОМЕР> <АДРЕС>, р\с <НОМЕР> 000 000 <АДРЕС> 02 в отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР> <АДРЕС>, КБК <АДРЕС> 300 200 <АДРЕС> 40, ОКТМО <АДРЕС>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение <АДРЕС> дней через мирового судью 228 судебного участка.
Мировой судья С.В.Коновалова
