Постановление от 20 августа 2014 года №5-541/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    20 августа 2014 года                                                                                                        п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский край п. Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Белова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Белова В.П. 17.08.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Белов В.П. вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не управлял автомобилем. В протоколе признательные показания написал под давлением сотрудника ДПС, который пообещал его арестовать. С результатами освидетельствования в присутствии понятых согласен.
 
    Свидетель <ФИО2> пояснила, что является женой Белова В.П. в тот день ездила со знакомым <ФИО3> за ребенком. <ФИО3> был за рулем. Когда подъехали к дому, следом подъехал экипаж ГИБДД. Белов В.П. в этот момент находился возле подъезда и подошел к машине, чтобы забрать ребенка, а водитель <ФИО3> пошел домой. Белова В.П. схватили сотрудники ДПС и затолкали в патрульный автомобиль. Она просила вернуть водителя <ФИО3>, чтобы установить, кто был за рулем, но сотрудники ДПС не согласились и увезли её мужа в отдел полиции.
 
    Свидетель <ФИО3> пояснил, что Белов В.П. его друг. Около 21-22 часов 17.08.2014 он с <ФИО2> ездил на автомобиле за рулем за ребенком. Затем подъехал к дому Беловых, адрес он не знает, припарковал автомобиль возле дома и убежал домой, так как очень торопился. Когда подъехал к дому, то за ним никаких машин в том числе ГИБДД не ехало. Белова В.П. возле дома не было. О происходящем после его ухода знает со слов Беловых.
 
    Свидетель <ФИО4> пояснил, что с Беловым В.П. ранее не знаком, неприязненных отношений не имеет. Находился на дежурстве и получил от дежурного сообщение, что в Октябрьской автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> управляет пьяный водитель. На патрульном автомобиле проследовали в п.Октябрьский на коппинский жилмассив, где при проверке другого автомобиля мимо проехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>. Они начали преследование данного автомобиля, так как водитель предпринимал попытки скрыться. При движении за автомобилем правонарушителя из вида его не теряли и подъехали сразу как тот остановился возле дома <АДРЕС>. Он подошел к машине, за рулем сидел Белов В.П. Далее ввиду отсутствия документов удостоверяющих личность его препроводили в дежурную часть, где в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, освидетельствовали, так как Белов В.П. имел признаки опьянения запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования Белов В.П. согласился в присутствии понятых. Собственноручно написал признательное объяснение в протоколе об административном правонарушении, без какого либо физического либо психического воздействия. Так же было установлено, что Белов В.П. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Плавил дорожного движения, хотя не имеет права управления транспортным средством. В автомобиле находились помимо Белова В.П. его жена и дочь.
 
    Свидетель <ФИО5> пояснил, что Белов В.П. является его родственником - мужем сестры его жены. Неприязненных отношений он к Белову В.П. не испытывает. Он находился на дежурстве и получил от дежурного сообщение, что в Октябрьской автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> управляет пьяный водитель. На патрульном автомобиле проследовали в п.Октябрьский на коппинский жилмассив, где при проверке другого автомобиля мимо проехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>. Кто был за рулем он не заметил, так как было темно. Они начали преследование данного автомобиля, так как водитель предпринимал попытки скрыться. При движении за автомобилем правонарушителя из вида его не теряли и подъехали сразу как тот остановился возле дома <АДРЕС>. Он подошел к машине, за рулем сидел Белов В.П. Ввиду отсутствия документов удостоверяющих личность Белова В.П. препроводили в дежурную часть, где в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, освидетельствовали, так как Белов В.П. имел признаки опьянения запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования Белов В.П. согласился в присутствии понятых. Собственноручно написал признательное объяснение в протоколе об административном правонарушении, без какого либо физического либо психического воздействия. Так же было установлено, что Белов В.П. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Плавил дорожного движения, хотя не имеет права управления транспортным средством. В автомобиле находились помимо Белова В.П. его жена и дочь.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, мировой судья установил, что 17.08.2014 в 21:50 Белов В.П. в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> п.Октябрьский Ванинского района Хабаровского края не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Белова В.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором Белов В.П. собственноручно записал, что была нужда забрать ребенка, на такси нет денег, некого было попросить съездить за ребенком;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором не имеется возражений Белова В.П. по факту его отстранения от управления транспортным средством в присутствии понятых;
 
    -актом освидетельствования, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых проведено освидетельствование водителя Белова В.П. и установлено состояние алкогольного опьянения, с которым согласился Белов В.П.;
 
    -показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе, свидетельствующими о превышении допустимого значения алкоголя в выдыхаемом воздухе у Белова В.П.;
 
    -списком правонарушений, в котором указан ряд правонарушений в области дорожного движения Беловым В.П., который согласно справке ГИБДД не имеет права управления транспортными средствами;
 
    -объяснениями понятых, которые указали, что в их присутствии происходило отстранение от управления транспортным средством Белова В.П. и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    -видеозаписью с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой видно преследование автомобиля и задержание водителя. Кроме того, на видеозаписи видно, что из автомобиля не выходил и не убегал домой свидетель <ФИО3>
 
    На основании п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина Белова В.П. в совершении данного правонарушения установлена и доказана вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными и согласуются между собой.
 
    К пояснениям свидетеля <ФИО2> и <ФИО3> мировой судья относится критически, поскольку данные свидетели являются близким родственником и другом Белова В.П. имеют личную заинтересованность в исходе дела. Дали противоречивые показания в части местонахождения Белова В.П. и не управления им транспортным средством.
 
    Пояснения свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> мировой судья признает последовательными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, согласующимися между собой и материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи.
 
    Пояснения Белова В.П. отрицающего свою вину, мировой судья расценивает как способ защиты.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Белова В.П. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, хотя не имеет права управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в котором находился ребенок, при этом пытался скрыться от преследования сотрудников ДПС, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    К таким лицам в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ относятся беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также к имеющие специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    С учетом изложенного, в том числе материалов дела исследованных в судебном заседании, отсутствием ограничений предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить Белову В.П. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Белова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления с 14 часов 43 минут 20 августа 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Д. Бабушкин