Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Решение по административному делу
Дело №5-541/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июня 2014 года г. Саров
10 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Крвалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
12 июня 2014 года в 16 час. 16 мин. на объездной дороге ТЭЦ в г. Саров Нижегородской области Панов А.В. управлял автомобилем, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола Панову А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
В судебном заседании Панов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Панова А.В. в его совершении, подтверждаются, кроме собственного признания вины, письменными доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2014 года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Из справки о нарушениях следует, что Панов А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок до 07.11.2015 года.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и достоверными.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, в связи с чем суд квалифицирует действия Панова А.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Срок давности привлечения Панова А.В. к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Панов А.В. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются осознание Пановым А.В. вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Пановым А.В. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Панову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Панова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Вручить Панову А.В. квитанцию на уплату административного штрафа.
Разъяснить Панову А.В., что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Панову А.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Сарова Нижегородской области.
Мировой судья Э.В. Ковалев
