Постановление от 16 мая 2014 года №5-541/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-541/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-541/2014
 
    Поступил в суд 30.04.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «16» мая 2014 года г.Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,
 
    при секретаре Норкиной И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Ляука В.Р., его защитника - адвоката Левина Я.В.,
 
    потерпевших ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЛЯУКА ВИКТОРА РАЙНАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 10 минут водитель Ляук В.Р. управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешеходов ФИО5, ФИО6 В результате наезда пешеходу ФИО5 причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, пешеходу ФИО6 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Ляук В.Р. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оглашенные в судебном заседании свои объяснения, данные им в стадии административного расследования, на л.д.19 подтвердил, виновным в совершении указанного правонарушения признал себя полностью. Дополнений не имел.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Вина Ляука В.Р. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести и причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1), рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.15); объяснениями потерпевшей ФИО6 (л.д.24), оглашенные в судебном заседании; объяснениями потерпевшего ФИО5 (л.д.25), оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании; заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО6 зафиксированы телесные повреждения, расценивающиеся как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.34-36); заключением эксперта №2254, согласно выводам которого у ФИО5 зафиксированы телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д. 38-40).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Ляука В.Р. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Вследствие невыполнения водителем Ляуком В.Р. указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая ФИО6 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью, потерпевший ФИО5 получил повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия Ляука В.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Ляуком В.Р. совершено грубое административное правонарушение в области дорожного движения, личность виновного, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, связанных с нахождением их на лечении.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины Ляуком В.Р., возмещение ущерба потерпевшим, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства.
 
    Отягчающим ответственность Ляука В.Р. обстоятельством суд признает, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего ФИО5, не настаивающего на лишении Ляука В.Р. права управления транспортными средствами; суд также учитывает, что Ляук В.Р. работает водителем, данная работа является единственным источником его дохода, он является единственным кормильцем в семье, проживает с женой, которая не работает по состоянию здоровья.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Ляуком В.Р. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЛЯУКА ВИКТОРА РАЙНАТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              О.А.Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать