Постановление от 22 мая 2013 года №5-541/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    22 мая 2013 года город Асбест Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области ЛагуноваВ.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего хорошо,   не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Украина <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права и обязанности <ФИО1>  разъяснены, расписка в деле.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. гр. <ФИО1>  на ул. <АДРЕС>,  в городе <АДРЕС> области, управляла транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>,   в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления ТС, истек срок действия водительского удостоверения.  
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал и пояснил, что прав на управление транспортными средствами не получал, была ночь, хотел поехать вокруг дома. 
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, /л.д.4/, с которым последний ознакомлен, о чем имеется запись в соответствующих графах протокола.
 
     Протоколом об отстранении <ФИО1>  от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.4/ из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. у по адресу: <АДРЕС>,  управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует т обстановке,  не имея права на управление ТС ,  в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранена от управления ТС. 
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено алкогольное опьянение <ФИО1> путем использования прибора Алкотектор PRO 100, в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,389 мг/л /л.д.5,6/,
 
    Подробными рапортами инспектора ДПС ГИБДД  города <АДРЕС> <ФИО2>  от <ДАТА3>, сотрудника полиции <АДРЕС> <ФИО3> задержавшего <ФИО4>  который находился за рулем автомобиля, <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома <АДРЕС> по <АДРЕС> /л.д.7,8/,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС
 
    Сведениями из ГИБД МО МВД России «Асбестовский»  от <ДАТА3>, согласно которых, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в ГИБДД <АДРЕС> права управления транспортными средствами не выдавалось /л.д.9/ и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имел права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица,  суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1>   административному наказанию в виде ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины водителем.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание  административную ответственность по делу судим не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
       <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок пять (05 ) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента  административного задержания, т.е.  с 03:20  час. 22.05.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья В.Н.<ФИО5>