Решение от 23 сентября 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
5-540\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении23 сентября 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб.12
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ в  отношении  
 
    Хасанова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района  РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 11 <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО3> привлекается к административной  ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА3> в 17 час. 45 мин. гр. <ФИО3> в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14, пришел с признаками алкогольного опьянения ( невнятная  речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая  походка), громко ругался, цель своего  визита  объяснить не смог на неоднократные требования СП по ОУПДС покинуть помещение отвечал отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
              В  судебное   заседание <ФИО3>, будучи  надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания  не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО4> направлено  судебное извещение  по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ,  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 11 <АДРЕС>,  откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ"от <ДАТА4>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной  в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО5> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>., мировой судья считает, что <ФИО3> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3> о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих  прав.
 
    Мировой судья,  изучив  и  оценив  представленные  доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 и 26.11 КОАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  приходит  к  выводу о том,    что  вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается:
 
    -    рапорт об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где  в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что «вину признаю, в содеянном  раскаиваюсь, больше не буду» в чем собственноручно и расписался;
 
    - ходатайство <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО6>
 
    Таким  образом,  состав  административного  правонарушения, предусмотренный  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ,  в  действиях  <ФИО4> установлен.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, по делу не усматриваются.          
 
    При назначении наказания учитываются   характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную  ответственность.
 
               Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Хасанова <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2   КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию  в виде административного штрафа в размере   500 (пятьсот)  рублей.
 
              Разъяснить о  том, что в соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Разъяснить о  том, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  до пятидесяти часов.
 
             Копию настоящего  постановления  направить в <АДРЕС>  межрайонный  отдел УФССП по РБ, для  сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                  <ФИО1>
 
 
 
              Копию постановления  направить <ФИО4>  для  сведения.