Решение от 16 октября 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16октября    2014года                                                     с.Акьяр <НОМЕР>-540/14                                              Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гражданина Муртазина Ф.Ф.1, <ДАТА1> г.р., работающего в <АДРЕС> рабочим,  
 
    прошлом не судим,    привлекался,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>    
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Муртазин Ф.Ф.1
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.26ч.2КоАП РФ,_в связи с тем,что       <ДАТА> в 17час 30мин в с.Акьяр ул.Восточная,12 управлял автомобилем Лада -Приора гос.номер <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,будучи лишенным права управления транспортным средством.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он отказался от медицинского освидетельствования .Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:резкий запах алкоголя изо рта,покраснение кожных покровов лица(л.д.9).
 
            В материалах дела имеется справка из оГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский»о том,что Муртазин Ф.Ф.1 получал водительское удостоверение на категорию <НОМЕР> от <ДАТА>  со сроком действия до <ДАТА>.В этой же справке указано,что водительское удостоверение водителя находится у него на руках. (л.д.23).Кроме того,в списке нарушений не имеется каких-либо данных о том,что <ФИО1> ранее привлекался к лишению прав управления транспортным средством.
 
              Согласно п.20Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24марта 2005года №5 «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,если при рассмотрении  дела будет установлено,что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию  совершенного правонарушения суд может переквалифицировать действия лица на другую статью,предусматривающую состав правонарушения имеющий единый родовой обьект посягательства при условии,что это не ухудшает положение лица  в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.В таком же порядке может решен вопрос о переквалификации действий(бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного суд находит,что действия <ФИО1> Ф.Ф. подлежат переквалификации на ч.1ст.12.26 КоАП РФ,так как это не ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        Совершение данного правонарушения <ФИО1> подтверждается следующими материалами административного дела:
 
                          -поротоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
                          -актом освидетельствования от 04.09.2014года(л.д.9)
 
                          -согласно карточки водителя ,выданного ОГИБДД МО МВД Хайбуллинский <ФИО3> выдано водительское удостоверение(л.д.23)  .
 
                            Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты.В присутствии двух понятых он отказался от медицинского освидетельствования(л.д.13).Данные обстоятельства  удостоверены подписями понятых: <ФИО4>. и <ФИО5> (л.д.13),а также подтверждается рапортом ИДПС оГИБДД  Альмухаметова В.Н.(л.д.4).В суд не явился,извещен надлежащим образом ,имеется расписка о получении судебной повестки.Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не заявлял.  01СЕНТЯБРЯ 2013ГОДА ВСТУПИЛ В СИЛУ Федеральный Закон от 23июля 2013года №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.28ФЗ «О безопасности дорожного движения» согласно которому санкция ст.12.8ч.1КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления  транспортным средством от полутора до двух лет,т.е. отягчена ответственность по данной статье.
 
 
                             На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать виновным Муртазина Ф.Ф.1 по  ст.12.26ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде тридцати тысяч штрафа с лишением прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать