Решение от 25 сентября 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-540/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Брюховой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 сентября 2014 года в отношении Брюховой А.С., <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
        Брюхова А.С. совершила  административное   правонарушение при следующих обстоятельствах -  <ДАТА3>  в 13  час. 00 минут в <АДРЕС> Брюхова А.С. совершила ТМЦ масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 87 руб. 90 коп. в количестве 1 пачки, колбаси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 293 руб. 90 коп. весом 340 грамм на сумму 100 рублей, ветчины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 486 рублей весом 362 грамма на сумму 176 рублей,  чем причинила материальный ущерб на общую сумму 362 рубля 90 копеек,   то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ, о чем был  составлен   <ДАТА4> протокол об административном правонарушении АД -34 <НОМЕР>.
 
    Брюхова А.С. в суде вину признала.  
 
    Согласно ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Выслушав Брюхову А.С., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Брюховой А.С. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 Ко АП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), письменными объяснениями Брюховой А.С. (л.д.5), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.6), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.7), заявлением <ФИО2> (л.д.3), копией ценника на товар (л.д.8),.
 
    Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Брюховой А.С. в совершенном ею правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Брюховой А.С., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брюховой А.С., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание выше изложенное,   мировой судья  полагает вынести Брюховой А.С. наказание  в  пределах санкции ст. 7.27    КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией статьи.
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ст.7.27 ,     ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Брюхову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административных штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области ( МО МВД России «Урюпинский»), Р/С 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КОД <АДРЕС>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.М. Улуснова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать