Решение от 23 мая 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     № 5-540/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                  23 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Войтехо Геннадия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    05 января 2014 года в отношении Войтехо Г.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа, копию которого Войтехо Г.Е. получил, согласно расписки, 06.01.2014г., вступило в законную силу 16 января 2014 года, однако Войтехо Г.Е. штраф в установленный законом срок - до 16 марта 2014 года не уплатил. 
 
    В отношении Войтехо Г.Е. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 17 апреля 2014 года составлен протокол <НОМЕР> З 0006147 об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Войтехо Г.Е. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебном заседании Войтехо Г.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что у него нет финансовой возможности оплатить административный штраф.
 
    Выслушав доводы Войтехо Г.Е., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05 января 2014 года на Войтехо Г.Е. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 16 января 2014 года. Однако Войтехо Г.Е. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до 16 марта 2014 года.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Войтехо Г.Е. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 
    Вина Войтехо Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2014 года; - сведениями обадминистративном правонарушении от 05.01.2014г. в отношении Войтехо Г.Е. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Войтехо Г.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Войтехо Г.Е. не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Войтехо Г.Е. административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Войтехо Г.Е., не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Войтехо Геннадия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 35 мин. 23 мая 2014 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и сотруднику МО МВД России «Клинцовский». Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
 
Мировой  судья                                              Приходько О.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать