Решение от 01 октября 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-46-540/2014                                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              1 октября 2014 года                                                                   р.п. Рудня
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., (403601, р.п.Рудня ул.Толстого 42А) рассмотрев единолично административный материал в отношении:
 
    Хорева А.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Хореев А.М. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в <АДРЕС> совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего М1..  
 
               В судебном заседании Хореев А.М. вину в совершении хищения признал, с протоколом согласен.
 
       В соответствии со ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       В судебном заседании установлено следующее.
 
       Хореев А.М. <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в <АДРЕС> похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <НОМЕР>, принадлежащий М1, тем самым совершила мелкое хищение.
 
               Вина Хорева А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом устного заявления о преступлении, объяснениями М2, объяснениями М3, справкой о стоимости сотового телефона, которым у суда нет оснований не доверять.
 
               Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
               С учетом изложенного нахожу вину Хорева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и считаю необходимым привлечь его к административной ответственности в виде штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хорева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКТМО <ДАТА>, р/с <НОМЕР>.  Назначение платежа: административный штраф. Протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
        Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46  Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области Е.Н. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать