Решение от 24 октября 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 октября 2014 года п. Нижний-Бестях
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) от 11 июля 2014 года гр. <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 21 июля 2014 года.
 
    По факту неуплаты административного штрафа, в установленный административным законодательством срок, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Проверив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) от 11 июля 2014 года гр. <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление <ФИО2> было получено 11 июля 2014 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка о его получении и его подписью в постановлении 14 РТ <НОМЕР> от 11.07.2014 г.
 
    Постановление должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) о назначении административного наказания от <ДАТА6> вступило в законную силу 21.07.2014 года, т.е. не позднее 21 сентября 2014 года <ФИО1> должен был уплатить административный штраф.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на 02 октября 2014 года гр. <ФИО1> по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления ИДПС ГИБДД 14 РТ <НОМЕР> от 11.07.2014 г. в законную силу документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в отдел ГИБДД вопреки требованиям ст. 32.2 КоАП РФ не представил. Таким образом, <ФИО2> административный штраф не уплачен в срок, до 21 сентября 2014 года.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждаются протоколом 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; постановлением ИДПС ГИБДД 14 РТ <НОМЕР> о назначении административного наказания от 11.07.2014, списком нарушений и другими доказательствами дела.
 
    Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    <ФИО1> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест.
 
    При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает его признание вины и наличие на иждивении одного малолетнего детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.Л. Попова