Постановление от 05 июня 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    05 июня 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело № 5-540/14 обадминистративном правонарушении в отношении Клубникиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, имеющей малолетнюю дочь <ФИО2> <ДАТА3> рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА4> в отношении Клубникиной <ФИО3> протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 час. 50 мин. <ФИО4> в магазине «Gold» по <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществила реализацию алкогольной продукции.
 
        Клубникина <ФИО5> мировой судья считает, что факт совершения Клубникиной <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Кроме полного признания Клубникиной <ФИО> своейвины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом осмотра помещений, территорий (л.д. 29); справкой об исследовании, согласно которой представленная на исследование жидкость в бутылке является спиртосодержащей с запахом этанола, с содержанием этилового спирта 38,4%, без посторонних включений. Количественное содержание микропримесей характерных для водки и спирта используемого в ликероводочной продукции не превышает допустимых значений предусмотренных ГОСТ Р 51355. Наличие токсичных микропримесей и денатурирующих добавок нехарактерных для водки и спирта используемого в ликероводочной продукции, согласно ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» не обнаружено (л.д. 38-39).
 
        Согласно ч.1 ст. 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:
 
    - без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; - без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; - без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;
 
    - без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; - без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 указанного ФЗ; - с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.
 
        Из материалов дела следует, что реализация спиртосодержащей продукции была произведена без соответствующих документов (лицензии, сертификатов соответствия, маркировки и др.), необходимых для ее реализации, в связи с чем данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Клубникиной <ФИО> вину признала, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, что в силу пунктов 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Клубникину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
        Спиртосодержащую продукцию, изъятую <ДАТА6> из магазина «GOLD» по ул. <АДРЕС> изъять и уничтожить в установленном порядке.
 
        Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 36750000, КБК 18811690040040000140, О МВД России по г.Чапаевску код 622 Назначение платежа: штраф «Постановление № 63 Ш 422 01483» Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова Копия вернаМировой судья                                          Е.В.Жданова