Постановление от 04 августа 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
                                                                                      Дело № 5-1-540/2014
 
                  Постановление
по  делу об административном правонарушении04 августа 2014 г. п. Зимовники
    <АДРЕС>
 
Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно, рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении   Романцова .., ..  г. рождения,  уроженца  ...,     гражданина ..,   работающего .. зарегистрированного и проживающего по адресу  ..,
 
    Лицу, привлекаемому  к административной ответственности, разъяснены  права и обязанности, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ,  ст. 25.1  КРФ об АП,  отводов, ходатайств  и заявлений не поступило,
 
    установил:
 
    Романцов .., 29.06.2014 годав 10 час. 10 мин. управляя транспортным средством «марка»,  государственный регистрационный знак ..,  на 81 км.автодороги Котельниково-Песчанокопское   допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
 
    В судебное заседание,  Романцов ...  явился,     не отрицал  факта  управления  транспортным  средством, пояснил,  что приобрел  лимонад и  употребил его, однако, лимонад горчил, он полагал, что употребляет безалкогольный  напиток.
 
    Исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении № 61ОГ 451554 от  29.06. 2014 г.
 
    Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП,  правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КРФ об АП, о чем имеются соответствующие подписи.  
 
    - протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством от  29.06.2014 г., согласно которому с участием двух понятых, Романцов ..,  был отстранен от управления транспортного средства, при наличии признаков  алкогольного опьянения л.д. 3;
 
    -факт алкогольного опьянения Романцова ..   объективно подтверждается  Актом        освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 5,    согласно которому у последнего  установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили -  0. 620 мг.л.
 
    Водительское  удостоверение на  имя   Романуова ..  не изымалось и   в материалах  административного дела  отсутствует.
 
    Согласно карточке водителя Романцов .., имеет водительское удостоверение № ..,категории « А,В,С,D,E, BE, CE» сроком действия до дата г.
 
    Согласно  списку административных нарушений  Романцов ..,    ранее к  административной ответственности за совершение  однородных  административных  правонарушений   не привлекался.
 
             Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Согласно  п.  2.7 ПДД  РФ - водителю запрещается:
 
    - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
 
    В  судебном заседании установлено, что водитель Романцов .., <ДАТА2> в 10 час. 10 мин. управляя транспортным средством «марка»,  государственный регистрационный знак ..,  на 81 км.автодороги Котельниково-Песчанокопское.,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает,  протоколы об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,     акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. 
 
    В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Романцова .,    следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административное наказание виновного, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административное наказание виновного, судом не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Романцова .. - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
            Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, л/с 04581191020 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ростовской области, БИК 046015001, ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
            Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Разъяснить  Романцову .. положения ч. 2  ст. 31.5 КРФ об АП, согласно которой с учетом материального положениялица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Романцова .., в  материалах  дела  отсутствует.
 
    Копию  настоящего постановления, надлежит  передать   в ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому  р-ну <АДРЕС> обл., для исполнения  назначенного административного наказания в соответствии с  положениями ст.ст.  32. 5, 32.6 КРФ об АП.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  Романцову .., положение ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой - в случае уклонениялица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.
 
             Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление объявлено в 14 час. 45 мин. 04.08.2014 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 
 
    Мировой судья                                                                          Чухно Н.А.