Постановление от 23 июня 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело №5-540/2014
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года г.Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, РБ, ул. Ленина, 4, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 233 км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ - 21102 (гос. рег. знак <НОМЕР>), со стороны с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав автомобиль УАЗ - 3908 (гос. рег. знак <НОМЕР>) движущийся в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании гр. <ФИО1>вину свою в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные по делу  доказательства, приходит к следующему.        
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.  
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Из разъяснений содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №2 «Овнесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных право-нарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса необходимо квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки.
 
    Факт выезда <ФИО1> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу, предназначенную для встречного движения,  подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> с имеющимся в нем объяснени-ем водителя о том, что «обогнал, так как не заметил знака»; 
 
    схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что движение на рассматриваемом участке дороги организовано по одной полосе в каждом направлении, зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения маневра. Со схемой <ФИО1> ознакомлен  под роспись, каких-либо замечаний не высказал.
 
    письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, дислокацией дорожных знаков;
 
    У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку противоречий они не имеют, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела и не оспариваются водителем. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> суд квалифицирует  по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опас-ность совершенного правонарушения, привлечение впервые к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, раскаяние в содеянном  суд  относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, отягчающих вину обстоятельств не устанавливает и с учетом изложенного считает возможным назначить   наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
     Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.  
 
     Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                          Мировой судья Е.Г.Гибадатова