Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Решение по административному делу
Дело №5-540/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014г. г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Камалетдинова Н. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, инвалидности не имеющего, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 10.30 час. на <АДРЕС> Камалетдинов Н.Г. управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона автомобиля МАЗ с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию, обозначенную разметкой, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
<ДАТА4> в отношении Камалетдинова Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Камалетдинов Н.Г. не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие, в заявлении указал, что с нарушением согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Ответственность по ч. 4 указанной статьи наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Субъектом административного нарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует состав данного административного правонарушения.
Согласно Правил дорожного движения зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В протоколе указаны пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, который нарушил водитель.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 10.30 час. на <АДРЕС> Камалетдинов Н.Г. управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона автомобиля МАЗ с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию, обозначенную разметкой, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Нарушение Камалетдиновым Н.Г.. указанных пунктов ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Камалетдинова Н.Г. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Камалетдинова Н.Г., где указано среди прочего существо совершенного им правонарушения, место совершения правонарушения; схемой
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о совершении Камалетдиновым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Права Камалетдинова Н.Г. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Оснований для освобождения Камалетдинова Н.Г. от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Камалетдиновым Н.Г. административного правонарушения, данные о его личности, административную практику, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Камалетдинова Н. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/ч 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, наименование платежа УМВД штрафы ГАИ.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 1 Ленинского района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Хаустова
