Постановление от 29 июля 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 г.                                                                                           с. Кинель-Черкассы                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Епишкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
    Епишкин <ФИО1> в 16 часов 29.07.2014 года, не права управления транспортными средствами, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Епишкин <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что управлял мотоциклом,  права управления не имеет
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Епишкина <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
 
    протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены объяснения водителя: «выпил пиво в больницу отказываюсь»;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, покраснение кожного покрова;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Епишкиным <ФИО> лично оставлена запись: «не согласен»;
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. Епишкина <ФИО>.  в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для применения к виновному лицу меры административного наказания в виде штрафа не усматривается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Епишкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 00 минут <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 140
 
    Кинель-Черкасского судебного района
 
    Самарской области                                                                                     Казанцев И.Л.