Постановление от 03 июня 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня  2014 г.                                                                                           г.Находка
 
              И.о. мирового судьи Судебного участка № 49  г. Находка мировой судья Судебного участка №50 Филёв П.Я., рассмотрев  в помещение судебного участка  материал об        административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоАП в отношении
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,
 
    проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 12,  
 
    не  работающего, 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    23.04.2014г. в 00 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>   в г.Находка   <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомашиной «Тойота Королла» г/н А 158ОР/125 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1>   по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
 
    <ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
     На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности  
 
       Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, заявкой на эвакуацию транспортного средства, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,   актом   медицинского освидетельствания на состояние <НОМЕР> от 23.04.2014г., заявкой на эвакуацию транспортного средства, протоколом о задержании транспортного средства,   рапортом сотрудника полиции согласно которому работая в составе патруля <НОМЕР> была замечена автомашина марки «Тойота Королла» г/н А 158ОР/125 белого цвета, которая двигалась на большой скорости по проспекту Мира через кольцо МЖК г.Находка , водитель данной автомашины проигнорировал знаки об остановке поданные сотрудником полиции и продолжил движение. Автомашина патруля проследовала за данной автомашиной. Данная автомашина заехала на огороженную территорию около дома по адресу г.Находка <АДРЕС> 19 и остановилась.  При общении с водителем данной автомашины <ФИО1> у них возникло подозрение на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование и он в присутствии двух понятых прошел освидетельствование согласно которого у него было установлено состояние опьянения.
 
        Согласно показаниям свидетеля <ФИО2> он 23.04.2014 г. около 00.15 ч.находился на промбазе по адресу г.Находка <АДРЕС> 19 и видел как на территорию промбазы заехала автомашина белого цвета и за ней заехала патрульная автомашина сотрудников полиции.
 
                    При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
      <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП  и назначить наказание в виде подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
        Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
 
      Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с   момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по г.Находке, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО: 05714000
 
 
    И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
 
    г.Находка
 
 
     Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .   
 
    Вступило в законную силу ____________