Постановление от 29 августа 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-540/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин 29 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахматулина Р.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
    Рахматулина Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающего в  г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д.3/кв.6, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, свободно <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рахматулин Р.Н. 27.07.2014 годав 01 час 20 минут в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> в районе  дома  <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Рахматулин Р.Н. пояснил, что действительно 27.07.2014 года он на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем и был остановлен нарядом полиции. Накануне утром он употреблял спиртное, выпил немного виски, но считал, что к тому времени, когда он сел за руль автомобиля, у него не имелось никаких проявлений алкогольного опьянения, он чувствовал себя трезвым, полностью способным контролировать окружающую обстановку и управлять автомобилем.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля врач ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» Бородулина Т.А. показала, что ночью 27.07.2014 года она проводила освидетельствование на состояние опьянения Рахматулина Р.Н., как лица, которое управляет транспортным средством. При освидетельствовании были выполнены все процедуры, предусмотренные Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в том числе дважды с помощью технического средства измерения Drivesafe II проведено исследование выдыхаемого Рахматулиным Р.Н. воздуха на предмет наличия паров этилового спирта. По результатам освидетельствования у Рахматулина Р.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. В тоже время при оформлении акта освидетельствования она допустила описки, обозначив результаты исследования выдыхаемого воздуха в обоих случаях в промилле, в то время как они были получены в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха в соответствии с действующим законодательством и превышали в обоих случаях допустимый порог. О том, что это действительно была описка, свидетельствует то, что прибором Drivesafe II по его техническим возможностям измеряется только концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в миллиграммах на литр, измерение концентрации  алкоголя в крови, в промилле, им нельзя.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля Борадулину Т.А., исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что виновность Рахматулина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Факт управления Рахматулиным Н.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения наряду с показаниями свидетеля Борадулиной Т.А.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР №883604 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным 27.07.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Рахматулина Р.Н., содержащим сведения о месте, времени совершения административного правонарушения, разъяснении Рахматулину Р.Н. его прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ(л.д.4);
 
    - протоколом 32 НА №076527 от 27.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование Рахматулина Р.Н., управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица (л.д.6)
 
    - актом №17 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27.07.2014 года, составленным врачом ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» Бородулиной Т.А., из которого следует, что при освидетельствовании Рахматулина Р.Н., 07.06.1987 года рождения, установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали, запах алкоголя из полостирта, показания технического средства измерения Drivesafe II <НОМЕР>, поверенный 21.08.2013 года, о концентрации паров алкоголя в выдыхаемом Рахматулиным Р.Н. воздухе: при первом измерении в 01 час 40 минут 27.07.2014 года - 0.28 ‰, при втором измерении через 20 минут - 0.25‰ (л.д.7). При этом обозначение в акте результатов измерения с использованием условного обозначения концентрации этанола в крови (промилле) мировой судья признает опиской. К такому выводу мировой судья пришел, исходя из показаний свидетеля Бородулиной Т.А. и данных из технического паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Drivesafe II, в котором указывается, что  прибор  Drivesafe II значен для экспрессного измерения массовой доли паров этанола в отобранной пробе выдыхаемого воздуха и имеет диапазон измерений от 0.00 - 9.99 мг/л массовой концентрации этанола  в выдыхаемом воздухе, при погрешности в зависимости от температуры от 0.03 до 0.06 мг/л. То есть прибор не предназначен для измерения содержания этанола в крови, то есть в промилле (л.д.16-18).
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Рахматулиным Р.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Совершённое Рахматулиным Р.Н. правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения. Смягчающих административную ответственность Рахматулина Р.Н. по делу не усматривается. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение Рахматулиным Р.Н. однородного административного правонарушения (л.д.9,10).На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рахматулина Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати  тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  на 1 год 7 месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> обл.(МО МВД РФ Унечский)
 
    Р/с 40101810300000010008
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 15658101
 
    КБК 18811630020016000140
 
 
     Разъяснить  Рахматулину Р.Н. положения статьи 32.2. КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также разъяснить Рахматулину Р.Н. положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинаетсясо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское  удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания(ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.         
 
    Настоящее постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Унечский» для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток  со дня вручения либо получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     В.И. Клименко