Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-540/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 сентября 2014 года р.п. Мокроус. Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В.. при секретаре Цух Н.А., с участием: Колесника Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колесника Е.А., <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Федоровского района Колесник Е.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Инспектор ДПС предложил Колеснику Е.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Колесник Е.А. ответилотказом. После этого инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.
Таким образом, водитель законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Колесник Е.А. в судебном заседании вину не признал в полном объеме и пояснил, что он не управлял транспортным средством, лишь находился за рулем на переднем сиденье автомобиля. Действительно в этот день употреблял спиртные напитки, но транспортным средством не управлял. Автомобиль был неисправен, что исключало возможность управления им. Он с группой друзей находился в автомобиле на <АДРЕС>, где они распивали спиртные напитки, затем подъехали сотрудники ГАИ и увезли его в отделение полиции. Понятые при составлении протокола не присутствовали.
Свидетель <ФИО1> пояснил, что является другом Колесника Е.А., <ДАТА3> они находились в автомобиле и распивали спиртные напитки, Колесник Е.А. транспортным средством не управлял, лишь находился за рулем данного автомобиля. Каким образом автомобиль оказался на <АДРЕС> ему не известно.
Свидетель <ФИО2> пояснил, что является другом Колесника Е.А., по существу дела дал аналогичные пояснения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Колесника Е.А. в совершении данного административного правонарушения. Несмотря на непризнание Колесником Е.А.своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому Колесник Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Колесник Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу о задержании транспортного средства автомашина была задержана.
Кроме этого, вина Колесника Е.А., подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>
Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Колесник Е.А. лишен права управления транспортными средствами, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Колесника Е.А., в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Суд квалифицирует действия Колесника Е.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Непризнание Колесником Е.А. своей вины суд расценивает как способ защиты.
Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность совершение административного правонарушения в период, когда Колесник Е.А. был подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
К показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО5> суд относится критически, поскольку они являются друзьями Колесника Е.А.
Довод Колесника Е.А. о том, он не управлял транспортным средством, не состоятелен и опровергается материалами дела, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали понятые, не убедителен, поскольку при составлении протокола замечаний от него в этой части не поступило.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности содеянного как угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колесника Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Советский районный суд Саратовской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В. Арафалова